El campo masculino singular (ARTÍCULO DE OPINIÓN)

Aparece en un estudio elaborado por la Obra Social La Caixa, que la población rural se están masculinizando.

La masculinización del campo quedó patente en la manifestación del pasado 21 de noviembre en Madrid, porque fue evidente que el porcentaje de hombres era muy superior al de mujeres.

Según el referido estudio, el proceso de masculinización de la sociedad rural se debe a que las mujeres, en el campo, tienen escasas posibilidades de inserción laboral y muy difícil poder influir y decidir en las explotaciones agrarias. Si a ello se añade que en las áreas urbanas encuentran mejores trabajos y que las ciudades tienen un enorme atractivo, es comprensible que las mujeres traten de alejarse del medio rural.

Para conseguirlo, la educación académica se ha convertido en su mejor aliado. Esto explica que el alumnado de nuestra Universidad esté constituido por más mujeres que hombres, y tengo que decir, porque lo he vivido, que entre mis alumnas, las que provenían del medio rural, se caracterizaban por su elevada capacidad de esfuerzo para conseguir, de forma brillante, su titulación universitaria y por su interés en aprender cuanto más mejor, para destacar y tener mejores perspectivas de futuro.

Las consecuencias de la masculinización son preocupantes para la sostenibilidad de la sociedad rural, pues, aunque resulta obvio que las mujeres somos un elemento imprescindible en la formación de familias, quizá no lo es tanto que también lo somos en el equilibrio de la sociedad y en el bienestar de las personas que dependen de nosotras, ya que desempeñamos, no solo una actividad económica, sino que, tradicionalmente, nos hemos dedicado a la atención y cuidado de niños, ancianos, discapacitados y enfermos, y no voy a entrar a valorar si los hombres también deberían hacerlo, porque, a estas alturas, esto debería estar superado.

Hoy, cuando nadie duda de que nuestro campo está viviendo la peor crisis de su historia, en una región eminentemente agrícola y ganadera como la nuestra, para resolver esta grave situación, más que nunca, hay que evitar la fuga masiva de sus mejores activos: las mujeres; hay que lograr que desaparezcan la resignación y el desánimo y hay que apostar por la revitalización de los pueblos de Castilla-La Mancha.

Para ello, en el Partido Popular, además de fomentar la participación de la mujer en la toma de decisiones sobre la orientación de las explotaciones agrarias, consideramos imprescindible la adopción de medidas encaminadas a mejorar el nivel y la calidad de vida en el campo y, urgentemente, garantizar el salario de las mujeres que trabajan en empresas agrarias familiares (el 82% de ellas no cobran) y facilitar que todas ellas coticen a la seguridad social (el 59% de ellas no cotiza).

Según han venido actuando, está claro que los Gobiernos de Zapatero y de Barreda consideran el campo masculino singular, y no se han dado cuenta de que el futuro de la agricultura y de la ganadería depende de que unamos todos nuestros esfuerzos y capacidades. Que sigan permitiendo la masculinización del campo es un error de terribles consecuencias.

“Barreda siempre llega tarde y mal a tratar de resolver los problemas de Castilla-La Mancha” (RUEDA DE PRENSA)

El PP lamenta que Díez de Baldeón vuelve a votar en contra de los agricultores

• “El Partido Popular tiene un misma voz, tanto a nivel nacional como regional, en la defensa de la agricultura y de la ganadería”
• “Si es verdad que a Barreda no le interesa hacerse fotos con las organizaciones agrarias sino salir a defender al sector, le pedimos que apoye las enmiendas que el PP ha presentado a los Presupuestos de 2010 en esta materia agropecuaria porque son un auténtico plan de choque para la crisis del sector del campo”
• “No es momento de que el consejero empiece a hacerse fotos, no es momento de flashes. Es el momento de actuar con celeridad y no echar balones fuera”

30 noviembre 2009.- El diputado nacional Carlos Cotillas denunció hoy en Ciudad Real que Clementina Díez de Baldeón y Fernando Moraleda votaron ayer en contra de dos iniciativas populares que pretendían reducir impuestos y “poner dinero encima de la mesa para que agricultores y ganaderos puedan tener más recursos con los que hacer frente a la complicada situación que viven”. “Es evidente, que de apoyo al mundo agrícola en el PSOE nada de nada”, sentenció.

“Yo no sé si la diputada nacional Clementina Díez de Baldeón no habla de temas agrarios y posiciones agrarias” con el secretario regional del PSOE en la región pero, continuó, al día siguiente de que el Gobierno regional se reuniera con la organizaciones agrarias, se posiciona en contra de medidas muy concretas para un sector estratégico en la región, lamentando que han vuelto a desoír las reivindicaciones de miles de agricultores castellano-manchegos que salieron a la calle el pasado sábado en Madrid.

Frente a las contradicciones de los socialista de la región, el parlamentario nacional aseguró que “el PP tiene una misma voz”, tanto a nivel nacional, como en Castilla-La Mancha en la defensa de los intereses de los agricultores y, a juicio de Cotillas, lo que “sí está claro es que el PSOE está instalado en el ataque directo a la supervivencia del mundo rural”.

Un gobierno “a golpe de efecto” y de “nula efectividad”

Por su parte, la viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular de Castilla-La Mancha María Luisa Soriano denunció que “Barreda siempre llega tarde y mal a tratar de resolver los problemas de Castilla-La Mancha”, destacando que con uno de los más graves, la crisis del sector agropecuario, “Barreda ha tenido que esperar a que miles de agricultores se manifiesten para tratar de reunirse con las organizaciones agrarias y ahora decir que va a empezar a constituir unas mesas de negociación en las que van a ver qué problemas tiene el sector”. Algo que deja ver el fracaso de su política en esta materia.

En este sentido, lamentó que después de más de dos años pidiendo en las Cortes ayudas y apoyo al sector –más de 200 propuestas en los dos últimos años- y después de dos años del sector manifestando sus problemas resulta cuanto menos “paradójico”.

Soriano se preguntó dónde estaba Barreda cuando el sábado miles de agricultores se echaron a la calle en defensa del sector, lamentando que el jefe del Ejecutivo de una región eminentemente agrícola prefería estar preparando “un mitin a lo americano” o, como dijo Cotillas, elaborando nuevos insultos dirigidos al PP y a su presidenta en la región, María Dolores Cospedal.

La dirigente popular cree evidente que Barreda gobierna “a golpe de efecto y con una eficacia nula”, explicando que si le interesara el campo habría actuado hace tiempo.

“No entendemos por qué ha tardado tanto en plantear la situación, en establecer esas mesas con el sector”, recordando que “no es momento de que el consejero empiece a hacerse fotos y flashes. Es el momento de actuar con celeridad y no echar balones fuera, como el Gobierno regional haciendo culpable de la situación del campo a otras administraciones”, argumentó.

No obstante, Soriano indicó que “si es verdad que a Barreda no le interesa hacerse fotos con las organizaciones agrarias sino salir a defender al sector le pedimos que apoye las enmiendas que ha presentado a los Presupuestos de 2010 en esta materia porque son un auténtico plan de choque para la crisis del sector del campo”, añadiendo que, además, “constituyen un plan de futuro y de esperanza para el campo de nuestra región”.

Entre las enmiendas que el PP regional ha presentado se encuentran un Plan de Choque para la agricultura y la ganadería; un plan para las cooperativas que muchas están “quiebra técnica”; que se establezca un marco de comercialización justo y transparente; medidas para regular el mercado, como es el almacenamiento privado de algunos productos; medias financieras de apoyo al sector; apoyo a los jóvenes que se quieran incorporar a la actividad o un aumento de la partida presupuestaria destinada a la destilación de crisis, entre otras.

Proyecto de Ley del aborto

Por otro lado, Cotillas lamentó a que ayer el PSOE votara en contra de la retirada del Proyecto de Ley del Aborto, denunciando “no es oportuno, ni correcto ni necesario” y, además, no tiene el consenso necesario ni en la Cámara ni en la calle por lo que “una vez más de desoye el clamor popular”.

Cotillas indicó que el gobierno tendrá que radicalizar aún más su postura para sacarlo adelante, citando como ejemplo que Ezquerra Republicana anunció ya esta opción para sacarlo adelante. Cotillas indicó que esta Ley atenta contra la familia, recordando que se permite a las menores de 16 años abortar, pero no pueden comprar tabaco, alcohol o viajar sin el consentimiento de sus padres.

Finalmente, el dirigente popular indicó que el PP seguirá buscando fórmulas para hacer que la protección del Derecho a la vida y el apoyo a la mujer sea lo que figure en la Ley y no se use el aborto como medio anticonceptivo.

Soriano denuncia que Barreda y ZP se nieguen a ayudar a los agricultores (RUEDA DE PRENSA)

Soriano denuncia que Barreda y ZP se nieguen a ayudar a los agricultores como sí lo han hecho Francia o Alemania
En Castilla-La Mancha el Desarrollo Rural se paga “del bolsillo de agricultores y ganaderos”
29-11-2009
La viceportavoz regional del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano denunció que Barreda “está abandonando al campo y a los agricultores” como ha demostrado desde que es presidente, lamentando que “no es de fiar” un jefe del Ejecutivo que en su discurso de investidura dijo que el retroceso de la agricultura es un signo de modernidad, “cuando debería saber que se trata de un sector estratégico en Castilla-La Mancha tanto desde el punto de vista social, económico y social, así como también lo es a la hora de fijar población en el medio rural”.

Así, recordó que desde que Barreda es jefe del Ejecutivo 13.200 agricultores y ganaderos han abandonado su actividad, 2.640 al año, “porque el campo no es rentable”, criticando que “no ha sabido defenderles cuando desde la Comisión Europea se acaba de aprobar la posibilidad de que los Estados miembros puedan conceder una ayuda de 15.000 por explotación porque estamos pasando una grave crisis, y de los 27 países, sólo siete se han negado a dar esta ayuda a sus agricultores y ganaderos.
“Uno de los siete ha sido la ministra Espinosa y Barreda que no ha defendido esta medida para los agricultores de la región”, insistió. Para la dirigente popular se trata de una medida “muy necesaria”, ya que “en momentos excepcionales son necesarias medidas excepcionales”. Sin embargo, otros países como Francia o Alemania sí han concedido esta ayuda, indicó Soriano, explicando que Francia ya ha puesto 1650 millones para el sector y, de éstos, 1.000 son para dar ayuda de tipo financiero y para que puedan renegociar sus créditos pendientes.

También Alemania se ha comprometido con el sector de la agricultores concediendo también una ayuda extraordinaria de 650 millones de euros, aseguró la dirigente popular, quien reprochó que en España y en Castilla-La Mancha tenemos que ver que no se defiende al sector agropecuario.

Asimismo, señaló que Barreda abandona a los agricultores y los ganaderos cuando “ha estado aplaudiendo la modificación del chequeo médico de la PAC y el aumento de los recortes de las ayudas directas que están recibiendo de la Unión Europea -incremento de la modulación-“. “Eso es lo que hace Barreda: retroceder y recortar las ayudas directas en unos momentos tan graves de crisis”, apostilló.

Barreda está provocando una “auténtica sangría en el mayor viñedo de Europa”

Además, la dirigente popular lamentó que Barreda “sigue considerando un éxito la OCM de la Vid cuando España ha sido la única que ha perdido presupuesto y, más del 60 por ciento del que ha llegado a Castilla-La Mancha se ha dedicado al arranque de miles de viñas” y, este año, ya hay solicitadas 44.000 hectáreas porque “este sector no es rentable” y mostró la esperanza de que Barreda tome medidas porque “está provocando una auténtica sangría en el viñedo mayor de Europa”, aclaró.

“Barreda también ha abandonado al sector cuando en dos ocasiones se ha negado a solicitar una destilación de crisis de al menos 2 millones de hectólitros” como pidió el PP, así como cuando se ha negado a conceder ayudas al almacenamiento privado del vino y del mosto porque “es una medida ilegal”. Algo que es falso porque existen posibilidades de poder conceder una medida “tan favorable” para el sector en estos momentos.

Soriano también lamentó que Barreda se haya saltado este año el plan de reconversión y reestructuración del viñedo, cuando sí lo han hecho otras comunidades que son competencia de Castilla-La Mancha en materia de vino.

Además, agregó, Barreda ha permitido que Castilla-La Manca con el presupuesto de la OCM de la Vid sólo reciba el 6 por ciento para promoción cuando produce el 50 por ciento de toda España, del igual modo que “está consintiendo que la chaptalización todavía pueda existir y no figure en la etiqueta”. “Cuando este tipo de prácticas da lugar a vinos artificiales e impide que muchos de nuestros mostos pudieran ir a esos países del norte de Europa para aumentar el grado alcohólico de una manera natural”, apostilló.

Financiación

Soriano puso más ejemplos del por qué considera que Barreda ha abandonado al campo y, otra prueba es el rechazo en dos ocasiones las propuestas del PP para renegociar créditos que tienen pendientes y su moratoria, así como la financiación de créditos blandos y de fácil acceso, “porque las medidas que ha puesto Barreda son dos nuevos fracasos, los planes de ICO liquidez y agropymes finanzas”.

Pero hay más, porque Barreda ha reducido a la mitad el presupuesto de agricultura, ya que en Castilla-La Mancha “el Desarrollo Rural se paga del bolsillo de agricultores y ganaderos” y encima “los criminaliza” ya que ha incrementado un 100 por ciento lo que piensa ingresar con sus multas y sanciones.

Del mismo modo que abandona al sector, añadió la parlamentaria regional, cuando no defiende el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) que no trae ni agua, ni dinero a la región continuó, cuando rechaza las propuestas del PP en las Cortes regionales.

Finalmente, Soriano pidió a Barreda que apruebe las 37 enmiendas que el PP ha presentado a los Presupuestos de 2010 para que “miren al campo y para sacar al sector de esta crisis tan grave que están atravesando”.

"Por primera vez el paro agrario es superior al paro general en España" (RUEDA DE PRENSA)

Tras la manifestación celebrada en Madrid
Soriano: "Por primera vez el paro agrario es superior al paro general en España"
23-11-2009
La diputada regional por Ciudad Real, María Luisa Soriano, ha declarado que “por primera vez el paro agrario es superior al paro general en España”. Estas informaciones las daba la diputada popular en Alcázar de San Juan, donde estuvo acompañada del secretario general del PP Local y viceportavoz del Grupo Municipal, Constantino López Sánchez-Tinajero.

Soriano dijo que en los cinco años que José María Barreda es presidente de Castilla La Mancha más de 13.200 personas que se dedicaban a la agricultura y ganadería han dejado la actividad por no ser rentable. Este hecho, en opinión de María Luisa Soriano, supone que cada año han dejado la actividad agraria más de 2.500 personas.

Centrándose en Ciudad Real, Soriano dijo que en estos cinco años más de 3.100 personas al año han dejado la actividad agrícola y ganadera porque no es rentable. En Castilla La Mancha en los dos últimos años se ha triplicado el número de parados en el sector agrario.

En opinión de la diputada regional del PP por Ciudad Real, Barreda está dando la espalda al sector agrario en Castilla La Mancha. “Barreda no les facilita los cauces necesarios para que las Cooperativas puedan tener financiación, con créditos blandos”, afirmó María Luisa Soriano.

El presupuesto general de Castilla La Mancha también fue analizado por la popular María Luisa Soriano en Alcázar de San Juan. En este sentido dijo que “Barreda ha reducido en la presente legislatura al 50 por ciento el presupuesto de Agricultura y lo ha pasado a Desarrollo Rural.” Ahondando en el tema, según las informaciones facilitadas por Soriano, “Barreda ha quitado a las Cooperativas más de 22 millones de euros que tenían asignadas y los ha dejado en poco menos de 30 millones de los 50 que tenían presupuestados.”

En cuanto a los Presupuestos Generales para el 2010 en Castilla La Mancha, Barreda ha reducido más de un 32 por ciento el presupuesto que debería ir para la incorporación de los jóvenes al sector agrario, según informó María Luisa Soriano.

Calificó de “estafa” la Diputada Regional por Ciudada Real el Plan Especial del Alto Guadiana. “Autentica estafa porque no hay agua ni dinaro para el Plan, como se ha visto después de dos años que lleva desarrollándose. Para el 2010 de 553 millones que estaban asignados al Plan Especial del Alto Guadiana en los Presupuestos Generales del Estado, se ha pasado a 13 millones de euros”, afirmó María Luisa Soriano.

El PP cree que Barreda desprecia al campo porque “no son una fuente importante de votos (RUEDA DE PRENSA)

“Los agricultores toman la calle porque se sienten abandonados”

• Los agricultores y los ganaderos se han visto obligados a “tomar la calle porque se sienten abandonados tanto por el Gobierno de Barreda, como por el de Zapatero”
• Barreda y Zapatero tendrán en su “haber” la unión de todo el sector contra ellos, contra sus “políticas o su falta de políticas agrarias”
• “Lo que no nos parece bien es que ha habido un ERE en el campo de 140.000 familias que han abandonado la actividad y nadie haga nada ante estos abandonos y tanto paro” en un sector estratégico

20 noviembre 2009.- La viceportavoz regional del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano y el diputado regional Francisco Gil-Ortega instaron a Barreda y a Zapatero a que consideren la agricultura y la ganadería como un sector estratégico, sobre todo, para Castilla-La Mancha. Algo que, a juicio de Gil-Ortega, no es así porque no suponen una fuente importante de votos.

Así, el dirigente popular señaló Barreda tendría que ser hoy el presidente de Castilla-La Mancha y estar junto a los agricultores pero, continuó “esa persona que tanto quiere a Castilla-La Mancha y a los castellano-manchegos desprecia también al campo y a los agricultores”.

Los parlamentarios regionales mostraron su apoyo al sector, tanto los paros de hoy, como a la manifestación de mañana, como siempre lo han hecho, y denunciaron que los agricultores y los ganaderos se hayan visto obligados “tomar la calle porque se sienten abandonados tanto por el Gobierno de Barreda, como por el de Zapatero”.

En este sentido, Soriano aseguró que “Barreda no es consciente de la crisis tan extraordinaria que tiene la agricultura en nuestra región” y, por ello, los agricultores reivindican soluciones “urgentes”.

La portavoz regional de Agricultura denunció que los últimos 5 años han supuesto “un auténtico perjuicio para el campo” y recordó que Barreda y Zapatero tendrán en su “haber” la unión de todo el sector contra ellos, sus “políticas o su falta de políticas agrarias: Cooperativas, asociaciones del mundo rural, consejos reguladores, organizaciones, industrias agroalimentarias y muchos de los partidos políticos estamos en defensa de los agricultores, para salvar el campo y por su futuro”.

También, los consumidores

Además, recordó que los consumidores también se han unido a las reivindicaciones, lamentando la gran diferencia que existe entre los productos en origen y en destino, vendiendo, los productores en muchos casos, por debajo de coste.

Así, Soriano recordó que lo primero que hizo Zapatero al llegar al Gobierno fue “cargarse el ministerio de Agricultura”, igual que hizo Barreda en la región uniendo Agricultura a Desarrollo Rural sin incrementar el presupuesto, y recordó que fue Barreda quien en su discurso de investidura daba las gracias porque cada vez había menos agricultura porque la región se estaba modernizando, lamentando que vea esta actividad estratégica para Castilla-La Mancha como un retroceso.

Para muchos la situación es irreversible

“Nos parece muy bien que cuando hay un ERE o despidos en una fábrica los sindicatos hagan todo lo posible, y hasta un ministro de Industria se dedique a ello todo un mes, pero lo que no nos parece bien es que ha habido un ERE en el campo de 140.000 familias que han abandonado la actividad y nadie haga nada antes estos abandonos y tanto paro”, explicó Francisco Gil-Ortega.

Además, lamentó que “todos reconocen que la agricultura es un sector estratégico pero, no sabemos por qué, todas las circunstancias se van uniendo en contra del campo: las decisiones europeas no son las adecuadas, las adaptaciones del Gobierno de ZP ni mucho menos, Barreda, no sabemos por qué el campo no le interesa y hasta las cuestiones climatológicas se unen para que el campo se hunda”.

Todo esto, continuó, “unido a la dispersión del campo, los agricultores están agonizando”. No sé si será irreversible la situación, se preguntó el parlamentario lamentando que “para muchos sí”.

Finalmente, agradeció la actuación de las organizaciones agrarias que han sido capaces de unir a todo el sector para denuncia la política del Gobierno pero lamentó que esto “no es suficiente”, puesto que son necesarias medidas para poder salvar el campo.

El campo de la región vive un “ERE silencioso y brutal” desde que Barreda es presidente (RUEDA DE PRENSA)

“Más de 13.200 agricultores y ganaderos han abandonado la actividad desde que Barreda es presidente”

• “El PP va a estar siempre cerca del sector agroalimentario, agricultores y ganaderos porque los consideramos un sector estratégico para Castilla-La Mancha, tanto desde el punto de vista económico, como social y medioambiental”
• Soriano denunció la contradicción de los socialistas con el sector agrícola y ganadero, puesto que dicen que los apoyan cuando están rechazando todas las propuestas del PP destinadas a solucionar los problemas del sector

19 noviembre 2009.- La viceportavoz regional del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano denunció hoy en Ciudad Real el “ERE silencioso y brutal” que vive el campo de Castilla-La Mancha desde que Barreda es presidente, porque son más de 2.500 agricultores y ganaderos que van cada año “a la calle y sin ningún tipo de ayuda”. Así, indicó que el número de ocupados en el sector agropecuario a caído en los últimos cinco años “de manera alarmante” con más de 13.200 personas que han abandonado el campo “porque no es rentable”.

Sólo en Ciudad Real han sido 3.100 agricultores y ganaderos los que han abandonado la actividad en los últimos cinco años, aseguró la dirigente popular, quien lamentó que, sin embargo, no hay relevo generacional porque sólo han ingresado 150 jóvenes en el último año en toda la región.

Además, denunció que el número de parados en el sector agrario se ha triplicado en los dos últimos años pasando de 3.300 a 9.900 en el mes de octubre de este año, siendo “por primera vez” el paro agrario superior al paro general.

“La situación es insostenible, el campo va a la ruina y en Castilla-La Mancha se ve como Barreda está llevando al sector a la quiebra. El campo no levanta cabeza”, aseguró Soriano, quien recordó que el PP apoya este viernes y sábado “una de las mayores manifestaciones que podamos recordar” con unas reivindicaciones, continuó, que han sido propuestas por el PP en las Cortes y en el Congreso y que “sistemáticamente han sido rechazadas por el PSOE”.

Salvar el campo de la región

Además de apoyar las movilizaciones del sector, la también portavoz popular de Agricultura explicó que “son momentos excepcionales” pero el PP va a estar “siempre cerca del sector agroalimentario, agricultores y ganaderos porque los consideramos un sector estratégico para Castilla-La Mancha, tanto desde el punto de vista económico, como social y medioambiental” y por ello, continuó, “vamos a evitar que el campo se arruine y pretendemos con nuestras medidas salvar el campo de Castilla-La Mancha”.

No se debate porque está de viaje en China con el dinero de los agricultores

Soriano, quien recordó algunas de las principales lacras del sector, tales como la diferencia de un 500 por ciento, de media, entre los productos en origen y en destino, el “derrumbe de los productos agrícolas, denunció que la Mesa de las Cortes regionales, el PSOE impidiera el pasado lunes que el PP llevara a debate la diferencia entre los precios que se pagan a los productores y los que pagamos los consumidores alegando que el consejero estaba en China.

Así, la dirigente popular considera que “las circunstancias son para que el consejero de Agricultura esté aquí atendiendo al sector”, temiendo que está viajando con el dinero de los agricultores que tuvieron que aportar de forma obligatoria al Fondo de Promoción Vitivinícola.

La portavoz de Agricultura del PP regional señaló que por primera vez en España la deuda del sector agrario es superior a la venta, recordando que tras haber realizado fuertes inversiones en modernizar sus explotaciones estás viendo como tanto el Gobierno de Barreda como el de Zapatero les “están dando la espalda”.

En este sentido, denunció la contradicción de los socialistas con el sector agrícola y ganadero puesto que dicen que los apoyan cuando están rechazando todas las propuestas del PP destinadas a solucionar los problemas del sector. Así, recordó como Moraleda y Díez de Baldeón votaron en contra del campo cuando no apoyaron la rebaja del IVA a los regantes, así como la equiparación del IVA de compensación a los ganaderos con los agricultores.

Además, Soriano lamentó que Barreda se haya negado, en reiteradas ocasiones, a realizar una destilación de crisis, a atender su financiación o haya reducido en un 50 por ciento el presupuesto del sector al unir la Consejería de Desarrollo Rural con Agricultura sin incrementar la partida.

Asimismo, denunció los 20 millones de euros que Barreda reducido a las cooperativas “que están en una auténtica quiebra técnica” o el aumento del IVA que ha apoyado y que supondrá “la puntilla para el campo”.

Frente a la “nefasta” política agraria del PSOE, Soriano recordó que el PP presentará 30 enmiendas para mejorar la situación el sector, entre las que se incluyen, un plan de apoyo al sector, la renegociación de créditos pendientes, un plan de reestructuración para cooperativas o la creación de un marco de comercialización justo y transparente.

Participación de Soriano en la mesa redonda ‘Presente y Futuro del viñedo manchego’ organizada por el PP de Manzanares (CONFERENCIA)

Soriano pide a Barreda y a Zapatero una revisión “seria” del programa nacional de la OCM del Vino
• La dirigente popular considera que se ha demostrado que la reforma no “ha funcionado” y, por ello, pide que se modifiquen medidas para ayudar a los viticultores de la región.
• La parlamentaria acusa los Gobiernos de Barreda de Zapatero de “falta de voluntad política” para ayudar al sector vitivinícola a la crisis más grave que se recuerda
• Soriano recordó el conflicto social que se vivió al inicio de la vendimia cuando los agricultores se negaban a recoger la uva a precios inferiores a los costes de producción

9 noviembre 2009.- La portavoz de Agricultura del PP regional, María Luisa Soriano, exigió ayer al Gobierno de Barreda y al de Zapatero una revisión “seria” del programa nacional de la actual OCM del Vino, puesto que ya se ha demostrado que no ha funcionado, lamentó. Una revisión para que se arbitren aquellas medidas que sirvan para ayudar a los viticultores de Castilla-La Mancha, manifestó.

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular hizo estas declaraciones en el marco de celebración de una mesa-debate organizada por el Partido Popular de Manzanares en la que se habló del presente y el futuro de la viticultura en Castilla-La Mancha, y donde también pidió financiación que se habiliten créditos de fácil acceso, blandos y la posibilidad de renegociar los pendientes para un sector –la viticultura- que está viviendo dos años “difíciles” desde la entrada en vigor de una OCM “muy perjudicial” para el sector y que ha eliminado de “un plumazo” todos los mecanismos de intervención.

En este sentido, recordó que Castilla-La Mancha, como mayor viñedo de Europa que es, tendría que haber sido quien liderar un negociación de una reforma que no se hizo mirando a nuestra región. Como consecuencia de ello, este año hemos vivido el desplome de los precios de la uva.

Soriano denunció que este año el precio de la uva ha caído un 35 por ciento, se ha producido una paralización del mercado y del sector y, continuó, el sector “ni siquiera ha tenido la posibilidad de financiación”, ni el Gobierno socialista ha procurado obtener liquidez para ellos.

Como consecuencia de ello, explicó la dirigente popular, la vendimia comenzó con un importante conflicto social cuando los viticultores se negaban a recoger la uva a un precio por debajo de los costes de producción. Algo “insólito” y no recordamos una crisis tan grave como la que estamos viviendo en estos momentos, añadió.

Frente a “la falta de voluntad política”, de la Soriano acusa a los Gobiernos de Barreda y Zapatero, desde el PP defendemos ayudas al sector, tenemos propuestas que han sido rechazadas por el PSOE en más de una ocasión y por el propio presidente Barreda en las Cortes de Castilla-La Mancha.

Asimismo, la portavoz de Agricultura recordó que “viendo la situación de esa caída de precios que tuvimos a lo largo del año, solicitamos una destilación de crisis de al menos 2 millones de hectólitros”, lamentando que “esa medida hubiera sido muy eficaz para levantar las cotizaciones del vino y agilizar el mercado y por dos veces se rechazó, cuando se ha visto como en otros sectores como el aceite sí se han recuperado los precios gracias a este mecanismo”.

Soriano señaló que el PP cree en la agricultura y siempre va a estar al lado de los agricultores y ganaderos, porque entendemos que Castilla-La Mancha es una región eminentemente agrícola, además de ser un sector estratégico. En este sentido, aclaró que no solamente desde el punto de vista económico, sino también desde el punto de vista social porque crea un alto número de puestos de trabajo y en momentos de crisis como los que se viven son fundamentales.

Pero, no sólo eso, indicó Soriano puesto que también hace una gran labor desde el punto de vista medioambiental. “Para el PP no sólo forma parte de nuestro presente y pasado sino que debe formar parte de nuestro futuro, y de ahí el impulso que le queremos dar”, aseveró la parlamentaria.

En el encuentro también estuvieron el diputado nacional Carlos Cotillas, el senador Sebastián García, la presidenta local del PP, Lola Sera, así como más de un centenar de asistentes del municipio ciudadrealeño. La parlamentaria nacional Carmen Quintanilla fue la encargada de clausurar el acto.

"La situación de los agricultores y ganaderos es extrema y Barreda les está dejando tirados" (RUEDA DE PRENSA)

Soriano: "La situación de los agricultores y ganaderos es extrema y Barreda les está dejando tirados"
El PP apoya las reivindicaciones de los agricultores que se van a manifestar los próximos 20 y 21 de noviembre
08-11-2009
La viceportavoz del Grupo Popular en las Cortes Regionales, Mª Luisa Soriano, aseguró que “Barreda todavía no es consciente de las extraordinarias dimensiones de la crisis que están sufriendo los agricultores de la región y, con su absoluta desidia, está llevando a la agricultura de Castilla-La Mancha a la ruina”. De esta manera, Soriano mostró también el apoyo de los populares a las manifestaciones convocadas por las principales organizaciones agrarias, tal y como anunció la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, el pasado viernes en Toledo.
Según Soriano, desde que Barreda es el jefe del ejecutivo regional la renta agraria ha disminuido un 26%; sólo en el año 2008 la caída de la renta de los agricultores cayó un 8,5%. Por todo ello, si se tiene en cuenta la inflación, todas las circunstancias parecen indicar que en 2009 será aún peor.
Los próximos 20 y 21 de noviembre, los agricultores y ganaderos se van a volver a manifestar para denunciar lo que ellos mismos denominan la mayor crisis de la historia.
Según indica la viceportavoz, desde el Partido Popular “apoyamos íntegramente las reivindicaciones que plantean las organizaciones agrarias, la mayoría de la cuales las hemos llevado el Grupo parlamentario popular a las Cortes regionales donde han recibido sistemáticamente el rechazo irreflexivo del Partido Socialista y del propio José María Barreda”.
La portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Agricultura añadió que “la situación de nuestros agricultores es extrema; están endeudados porque se han embarcado en la modernización de sus explotaciones y de sus cooperativas sin que ahora, en estos momentos de crisis, se acuerde de ellos Gobierno de Barreda, para que puedan renegociar sus créditos u obtener financiación”. En este apartado, Soriano indica que “hablamos de financiación real, y no de propaganda como el ICO-Liquidez o las Agropyme Finanzas, que han sido otros dos de los fracasos de Barreda”.
A juicio de María Luisa Soriano, “los agricultores notan que el Gobierno Regional les está dejando tirados y constituye una absoluta irresponsabilidad el que, en un año de malas cosechas y absoluto hundimiento de los precios, Barreda se dedique a apoyar la subida improvisada e injustificada de impuestos, propiciada por su jefe de filas Zapatero, y a, inexplicablemente, reducir las partidas del presupuesto que deben ir destinadas al sector agropecuario”.
Añade Soriano que la subida del IVA va a significar “dar la puntilla al campo castellano manchego porque se incrementarán aún más los costes de producción, como el gasóleo, las tarifas eléctricas de los regantes, los piensos, los abonos, los fitosanitarios, etc”.
Asimismo, para la viceportavoz popular en las Cortes, “es llamativo el recorte que el Gobierno Regional pretende hacer en el presupuesto de 2010, en más de un 32%, en las ayudas para la incorporación de jóvenes agricultores, para la mejora de las explotaciones agrarias y para los regadíos; con actuaciones como éstas lo que Barreda está haciendo es llevar al campo a una situación insostenible, a la ruina. Barreda solo se acuerda de los agricultores para enviarles sanciones. Es un despropósito el que en los presupuestos de 2010 pretenda duplicar la recaudación que va a obtener de multas y sanciones a los agricultores”, argumentó.
El abandono del Gobierno Regional al campo castellano-manchego, la entrada en vigor de la nueva OCM de la vid y la aprobación del chequeo médico de la PAC que el Gobierno socialista tan mal ha negociado en Bruselas, hace que estemos asistiendo a numerosos episodios de crisis sectoriales (cereales, vino, leche, carne, frutas, hortalizas…) que les están llevando al borde de la quiebra.
Para los populares es, a todas luces, “inconcebible” que el precio que perciben los productores por la mayoría de sus productos agroalimentarios son los que se registraban hace 25 o 30 años, mientras que los costes de producción se incrementaron de forma espectacular en los dos últimos años. Así, sólo en una campaña, el precio de los cereales y el del vino ha caído un 37%, el aceite un 40%, el girasol un 36%, el cordero un 20%. Mientras que producir un litro de leche cuesta unos 35 o 40 céntimos, el ganadero está percibiendo 25 o 27 céntimos por litro. La situación resulta insostenible.
Llama también la atención, afirma Soriano, la situación de las cooperativas agrarias, algunas en quiebra técnica como consecuencia, entre otras razones, de la pésima negociación realizada en Bruselas por el Gobierno socialista de la nueva OCM de la vid, a lo que se añade la descapitalización que les va a suponer los miles de hectáreas de viñedo que el Gobierno de Barreda está impulsando a arrancar y a cuyos socios han de devolver su capital social. Por eso, no deja de ser sorprendente que en el presupuesto del presente año, el Programa de Cooperativismo de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, Barreda lo haya reducido en un 40%, lo que supone una pérdida para este sector de más de 20 millones de euros. Así mismo, la viceportavoz manifestó su rechazo ante el hecho de que para el próximo año Barreda pretenda eliminar dicho Programa de Cooperativismo.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular ha rechazado el proyecto de presupuestos para 2010 presentado por Barreda y va a presentar enmiendas parciales que traten de paliar estos despropósitos y de asegurar una renta digna para los productores agropecuarios.

Los hipster, el vino y el Consejero (ARTÍCULO DE OPINIÓN)

El viaje a Miami del Consejero de Agricultura a promocionar nuestros vinos lo he asociado con la tribu de los hipsters.

Las tribus urbanas son grupos de jóvenes, con sus normas, con sus preferencias, con su comportamiento, cuya forma de vida les caracteriza y les distingue dentro de la cultura dominante, con la que no siempre tienen una oposición radical.

Los hipsters son jóvenes bien formados, con buenos trabajos relacionados con la tecnología, a los que les gusta la música alternativa y el cine independiente, que desarrollan una actividad cultural bastante interesante y que tienen una formación muy elevada en el uso de las últimas tecnologías que, indudablemente, les sirve para aplicarlas a todo aquello a lo que se dedican. Son personas muy preocupadas por su imagen que, combinando la moda de la época juvenil de sus padres, se visten de manera cuidadosamente desaliñada, que esconden su cara detrás de unos bigotes pasados de moda y de unas gafas de pasta gruesa, y que, aunque no les gusta el estilo de vida burgués, les encanta ocupar los barrios más céntricos, que convierten en exclusivas zonas residenciales, que ponen de moda y que revalorizan. Está tribu está ganando adeptos rápidamente porque sus principios, su comportamiento y su forma de vida son altamente contagiosos.

Uno de los últimos estudios del Observatorio Español del Mercado del Vino concluye que tan solo un 8% de los jóvenes españoles consume vino con asiduidad. No es de extrañar que, ante este panorama, el Consejero de Agricultura haya agarrado el petate y se haya largado a buscar mercado a nuestro vino, que como sabemos está pasando por uno de los peores momentos de su historia. Supongo que fue con ese afán con el que se fue a Miami.

Lógico habría sido que los resultados de su viaje pasasen por la prueba de los hechos, porque, si no hay resultados, se puede confundir con turismo de lujo pagado. Inexplicablemente, en el pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha en el que intervino, no nos dijo ni cuánto ha costado el viaje a Miami, ni cuántas personas fueron al mismo, ni si ha formalizado alguna operación en su entrevista con el reconocido líder mundial de la venta, comercialización y distribución de productos agroalimentarios con el que al parecer se iba a entrevistar, ni si lo ha conseguido con alguno de esos más de doscientos importadores que, según parece, se habían interesado por nuestros vinos.

Debería de haber programado en su viaje a Miami entrevistarse también con la tribu de los hipsters y, como mínimo, haber tratado de conseguir que se interesasen por los placeres de nuestro vino, para que, como es típico en ellos, lo extendiesen a otros ámbitos de la sociedad americana, lo pusiesen de moda y lo revalorizasen. Creo que no lo logró, porque de haberlo hecho en el pleno de las Cortes se nos habría presentado ataviado cuidadosamente desaliñado, escondiendo su cara tras un gran bigote y unas gafas de carey. Pero compareció como siempre y para lo mismo de siempre: aguantar el tirón y salir del paso.