Soriano lamenta que Barreda produzca paro "al doble de velocidad que Zapatero" (RUEDA DE PRENSA)

"Ha duplicado en dos años los parados de la región"
30-04-2010
La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano considera que los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) vuelven a poner de manifiesto que Barreda “es un fracaso y el gafe para Castilla-La Mancha”, con 212.200 desempleados en su haber.

“Todo lo que toca lo destruye” y con Barreda Castilla-La Mancha “no levanta cabeza”, lamentó Soriano, al tiempo que denunciaba que en el último trimestre el número de parados se ha incrementando en 24.100 en la región. Una tasa del 12,83 por ciento, frente al 6,6 por ciento de la media nacional, algo que, apuntó, implica que “Barreda produce paro al doble de velocidad de Zapatero”.

Datos que, añadió, confirman “un nuevo record histórico lamentable y dramático” para la región, al que se le tiene que añadir el número de parados encubiertos que tiene Barreda, ya que no aparecen todos aquellos desempleados que están haciendo cursos, precisó.

La dirigente política recordó que la tasa de paro alcanza el 21,58 por ciento, también superior a la media y, criticó la significativa la tasa de paro femenino, ya que “la mujer vuelve a ser la gran víctima de los parados de Castilla-La Mancha, con una tasa del 24,29 por ciento”.

A su juicio, todo esto “significa que Barreda todavía es peor gobernante que ZP, que es mucho decir” y lamentó que en tan sólo dos años Barreda ha superado dos líneas rojas que teníamos en nuestra región: “superó en esta legislatura los 100.000 y ahora los 200.000 parados”. “Ha duplicado en dos años el número de parados en la región”, criticó.

Barreda, “lo más negativo para Castilla-La Mancha”

La parlamentaria popular, que criticó también que el 40 por ciento de los jóvenes menores de 25 años no puedan trabajar, aseguró que “Barreda es lo más negativo que nos ha ocurrido en Castilla-La Mancha”.

En este sentido, señaló que Barreda “representa el NO a las soluciones a los problemas de la región”, ya que “NO es capaz de conseguir trabajo para los jóvenes; que tengamos una vivienda digna familias y jóvenes, que las pymes y autónomos tengan financiación, no es capaz de sacarnos un nuevo Estatuto” y, añadió, “no es capaz de conseguir y asegurar el agua para que Castilla-La Mancha pueda seguir su desarrollo”.

Ante esta situación tan dramática, Soriano lamentó que Barreda “siga instalado en la mentira y en la inacción, cuando los datos son escalofriantes”. Además, señaló que “la irresponsabilidad de Barreda hace que siga perdiendo el tiempo sin poner remedio”.

“No sé también si ahora, con el paro, le va a echar la culpa a algún presidente de una comunidad vecina como está haciendo con el Estatuto”, ironizó.

Por todo esto, la dirigente popular aseguró que Barreda se ha visto superado por los acontecimientos, ha carecido de capacidad de reacción y, agregó, que “mientras la crisis hace mella en Castilla-La Mancha, se dedica a pasearse subido en el coche oficial inaugurando y reinaugurando 20 veces lo mismo, sin medidas contra la crisis y el paro, sin resolver la financiación para pymes y autónomos y sin acometer el plan de austeridad que le estamos demandando”.

Así, Soriano cree que la sensación es que Barreda está desbordado y se siente una necesidad de cambio, tal y como reflejan las últimas encuestas.

Barreda ha dejado a la región sin agua

Por otro lado, denunció que Barreda acaba de retirar el Estatuto, de no conseguir un consenso, demostrando que “ha sido incapaz de tener cintura política”. Ya que, añadió, “es el único presidente que retira el Estatuto y, el fracaso del Estatuto es el fracaso de Barreda, por mucho que trate de engañarnos, de hacer demagogia y jugar con algo tan esencial para la vida como el agua”.

En este sentido, recordó que Barreda ha retirado el Estatuto teniendo la mayoría en el Congreso y en las Cortes regionales y encima, precisó, “tiene la cobardía política y poca dignidad de decir que la culpa es del PP”.

“Barreda está mintiendo y va a seguir haciéndolo porque nos ha demostrado que no le interesa resolver el problema del agua, sino que le interesa es seguir viviendo a costa del problema”, aseguró Soriano, recordando que ya “lo demostró cuando apoyó la derogación del PHN, cuando ve que no se cumple el PEAG y municipios del entorno del trasvase todavía siguen bebiendo agua en verano a través de cisternas, cuando recibe cantidades millonarias que tendría que invertir en infraestructuras en esa comarca”.

Soriano denunció, asimismo, el que Barreda haya rechazado la propuesta del PP “que era la más sensata, constitucional y, tenía el consenso también del PSOE”. Una propuesta que garantizaba 4.000 hectómetros cúbicos y contemplaba la prioridad de la cuenca cedente y evitaba enfrentamientos.

Vivir del agua y tapar otros escándalos

A juicio de la parlamentaria, “a Barreda le interesa vivir del problema del agua y tapar otros fracasos como el de la intervención de CCM, el escándalo Virtus, la modificación de la Ley del Suelo para beneficiar a unos cuantos amigos, el escándalo del enriquecimiento de Bono, el paro o el endeudamiento que ha triplicado en Castilla-La Mancha en sólo tres años”.

En este sentido, Soriano señaló que si Barreda tuviera “un poquito de dignidad política” lo que tendría que hacer es dimitir, “porque los castellano manchegos no nos merecemos a un presidente que no sabe defendernos y que está utilizando su cargo para sacar provecho”.

Barreda ha optado por el "no" a Castilla-La Mancha y el Estatuto (RUEDA DE PRENSA)

Maldonado y Soriano explicaron la negativa de Barreda al Estatuto y la región
28-04-2010
La viceportavoz en las Cortes Regionales, María Luisa Soriano, y el diputado nacional Luis Maldonado explicaron las razones de Barreda para decir no al Estatuto de Castilla-La Mancha. Soriano afirmó que Barreda ha mentido en el Estatuto y sobre el agua porque cree que le puede dar votos y ha optado por No al estatuto, No a Castilla-la Mancha, No a su desarrollo y No a buscar el consenso. Soriano matizó que Barreda trata de engañarnos y hace demagogia con este asunto y el fracaso del Estatuto es el fracaso de Barreda y afirmó que es una cobardía política decir que el presidente de otra comunidad es culpable de la retirada del Estatuto de una región que no es la suya.

Soriano matizó que en 28 años no le ha importado el agua y retirando el Estatuto deja a Castilla-La Mancha sin agua, frente a la propuesta de Cospedal y el PP que garantiza 4.000 hm3 de agua.

Ya Barreda, continúa Soriano dijo no al Plan Hidrológico Nacional, y permitió que se derogara perjudicando con ello a Castilla-La Mancha, apoyó el PEAG (Plan Especial del Alto Guadiana) que es una estafa para los agricultores y para el Medio Ambiente, y no se está produciendo lo que en su día afirmaron, como que se compraría derechos de agua y no es cierto, no se cumplen programas como la forestación etc.

La propuesta del PP era sensata, consistente, legal y constitucional que garantiza 4.000 hm3 de agua y contempla la prioridad de la cuenca cedente, algo que fue consensuado con el PSOE a nivel nacional que estaba de acuerdo con el 99% de la propuesta del PP.

Soriano afirma que Barreda retira el Estatuto para culpar al PP y a Cospedal pero en la oposición no se es culpable de esto, y matizó que se han sacado leyes sin necesitar al PP, como fue el Estatuto de Cataluña o la Ley del Aborto o de la Memoria Histórica.

El Estatuto es un fracaso de Barreda y hablar del Estatuto le interesa porque así no se habla del paro, de CCM de Virtus o del fracaso de la OCM de la vid.

Fue el diputado nacional, Luis Maldonado el que afirmó que esto es un guión ya escrito, una representación teatral, donde ya sabíamos lo que iba a pasar y el primer acto ocurrió en el Congreso de los Diputados, donde afectivamente el PSOE estaba de acuerdo ye n el receso que pide Alejandro alonso, diputado por Toledo, deciden que no votar y apoyan esa propuesta del PP para el Estatuto.

Maldonado afirma que Barreda le quita un problema a Zapatero y es traidor a sus orígenes a su gente y a su tierra. Indica el popular que en Castilla-La Mancha vivimos un neocaciquismo y nos gobiernan, disfrazados, hoy día, dando la espalda a problemas reales y sólo le preocupa a Barreda estar en el poder.

Para el diputado nacional Barreda se opone a que se investiguen casos como CCM o Virtus y cuando gobierne el Partido Popular y Cospedal sea presidenta de la región se hará con un amplio o consenso y con un talante más negociador que el que tiene Barreda.

Soriano lamenta que Barreda intente culpar a la oposición de su "gran fracaso" y "traición" a la región (RUEDA DE PRENSA)

"El fracaso del Estatuto, es el fracaso de Barreda"
27-04-2010

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano aseguró hoy en Valdepeñas que ayer se consumó “el gran fracaso de Barreda y la gran traición a Castilla-La Mancha, porque el fracaso del Estatuto de Castilla-La Mancha es el fracaso personal de Barreda”.

La dirigente política precisó que, “por mucho que nos quiera engañar, mienta y pretenda hacer demagogia, el fracaso del Estatuto, no siguiendo los trámites en el Congreso de los Diputados, es el fracaso de Barreda”.

En este sentido, explicó que todo el mundo sabe que el PSOE tiene la mayoría en las Cortes regionales y también en el Congreso y, por tanto, se preguntó que “en qué cabeza cabe que el fracaso del Estatuto es responsabilidad de la oposición”.

Para Soriano, “hay que tener muy poca dignidad política y cobardía política para responsabilizar a la oposición de lo que es su propio fracaso”.

Además, señaló que Barreda se ha comportado como un “traidor”, “porque ha carecido de cintura política para negociar, ha demostrado durante todo el proceso una gran torpeza e incapacidad para resolver los problemas que nos afectan a los castellano manchegos”.

“Desde un primer momento, hemos visto como ha intentado torpedear y boicotear el Estatuto”, ya que, afirmó la parlamentaria que “Barreda ha preferido anteponer sus propios intereses, partidistas y electorales para seguir en la poltrona”. “En el coche oficial en el que lleva subido 28 años a costa de traicionar a toda Castilla-La Mancha”, apostilló.

Soriano, quien aseguró que Barreda “es un traidor, que ha mentido y va a seguir mintiendo con el agua y con el Estatuto”, lamentó que haya preferido “prender fuego al Estatuto” y rechazar la propuesta del PP “cuando es la que garantizaba agua en cantidad y calidad para nuestra región”. Todo ello, agregó, “con tal de obtener un rédito electoral que él cree que va a obtener”.

La viceportavoz parlamentaria criticó que el socialista Barreda no quiera resolver el problema del agua en la región, como no ha querido hacerlo en 28 años, ya que, añadió “sólo le interesa para hacer demagogia y para vivir políticamente a costa del problema del agua de Castilla-La Mancha”.

“Barreda prefiere intentar rascar unos cuantos votos, en lugar de garantizar el agua para los agricultores, para la población y para que Castilla-La Mancha tenga el desarrollo que le corresponde. Sólo le interesa seguir gobernando sin límite”, aseguró.

Soriano pide la dimisión de Barreda por anteponer sus intereses electorales a la defensa de la región RUEDA DE PRENSA

“Barreda no se atreve a seguir adelante porque una vez más va de farol”
• La propuesta del PP “es un texto plenamente constitucional, que garantiza el agua en cantidad y calidad para la región, que contempla la necesidad de 4.000 hectómetros cúbicos y la prioridad de la cuenca cedente que somos Castilla-La Mancha”
• “Pretende engañar a los castellano manchegos y va a retirarlo porque es un cobarde político y no se atreve a enfrentarse a la realidad”
• “En 28 años no ha defendido el agua para Castilla-La Mancha y trata de encubrir esa maraña de corruptela que tiene en la región confundiendo con este asunto, así como trata de encubrir su incapacidad para sacarnos de la crisis económica”

23 abril 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano pidió hoy en Puertollano “la dimisión de Barreda, si tiene dignidad y vergüenza política, por no permitir que nuestro Estatuto vaya adelante, anteponiendo sus intereses para arañar unos votos antes que defender a Castilla-La Mancha”.

Soriano recordó que el PP ya habló de que “Barreda no quería un consenso, no le interesaba un acuerdo, porque en el PSOE ha provocado la ruptura, mientras el PP ha buscado el interés de Castilla-La Mancha y el consenso para que el Estatuto pudiera salir adelante”. “A Barreda le importan más las elecciones que nuestra región porque sólo le interesa seguir gobernando”, apostilló.

Así, explicó que a lo largo de la tramitación tuvo “una actitud intolerante tratando de boicotear el Estatuto” y criticó que “ha carecido de cintura política y ha demostrado torpeza e incapacidad para resolver los problemas que nos preocupan a los castellano manchegos”.

La dirigente política señaló que el resultado de la propuesta del PP “es un texto plenamente constitucional, que garantiza el agua en cantidad y calidad para la región, que contempla la necesidad de 4.000 hectómetros cúbicos y la prioridad de la cuenca cedente que somos Castilla-La Mancha”. “Barreda tendrá que explicar por qué ha consumado su traición a Castilla-La Mancha con otro de sus grandes fracasos, como es que le devuelvan el Estatuto a los corrales”, manifestó.

“No le importa si tenemos agua o no”

Frente a Barreda, Soriano destacó que Cospedal ha conseguido el consenso de todo el PP a nivel nacional y ha evitado entrar en enfrentamientos con comunidades vecinas, “que es lo único que trata de buscar el Sr. Barreda”. “Pero no le importa si tenemos o no agua”, sentenció la parlamentaria.

Una propuesta, subrayó Soriano, que era apoyada por el PSOE nacional pero, continuó, “quien ha roto la posibilidad de que el Estatuto salga adelante ha sido Barreda, porque no le interesa llegar a un acuerdo, ya que tendría que compartir con Cospedal el éxito de la negociación y él no quiere compartir ningún éxito, aunque perjudique a Castilla-La Mancha”.

Pero Soriano advirtió que a nadie se le escapa que el PSOE gobierna y tiene la mayoría, tanto en la región como a nivel nacional y, precisó que “si tuviese voluntad de sacar el texto hacia adelante, lo haría”.

Sólo quiere “sacar ventaja política”

“Él quiere retirarlo, hacer demagogia y culpabilizar al PP”, criticó Soriano, explicando que ha hecho esto para “sacar ventaja política”. “Pero le va a pasar factura porque no puede anteponer sus intereses al de los castellano manchegos”, aseveró.

Además, anunció que el PP no va a apoyar la retirada del Estatuto, porque “queremos que siga su procedimiento, ya que hay una propuesta del PP que sería apoyada por la mayoría del Parlamento nacional y es lo que ahora necesita Castilla-La Mancha”.

“Él no se atreve a seguir adelante porque una vez más va de farol”, desveló Soriano, quien recordó que ya lo hizo hace unos días con la comisión de investigación de CCM, que el PP ha reclamado hasta en seis ocasiones y a la que el PSOE continuamente se está negando.

En este sentido, instó a Barreda a que deje el Estatuto en el Parlamento para que vaya adelante, ya que dice que tiene la mayoría del Grupo Socialista. “Pretende engañar a los castellano manchegos y va a retirarlo porque es un cobarde político y no se atreve a enfrentarse a la realidad”, señaló.

Si Barreda decide retirarlo, entendemos que otro gran fracaso, ya que sería el primer presidente al que se devuelve el Estatuto, aseguró la parlamentaria, tildando de “vergüenza” que “teniendo mayoría le devuelvan el toro a los corrales”.

Distintos intereses

“Cospedal si habría conseguido ese consenso porque tenía el apoyo del PP y el 99 por ciento de los votos socialistas”, indicó. “Ella sí que tiene liderazgo, sí sabe buscar el consenso, además de que ha demostrado la prudencia y la inteligencia necesaria para conseguirlo y evitar enfrentamientos entre territorios”, subrayó.

Frente a Cospedal, Soriano señaló que “Barreda ha mostrado otro tipo de intereses” y lamentó que “en 28 años no ha defendido el agua para Castilla-La Mancha y trata de encubrir esa maraña de corruptela que tiene en la región confundiendo con este asunto, así como trata de encubrir su incapacidad para sacarnos de la crisis económica”

“Barreda no quiere que conozcamos los créditos multimillonarios a sus amigos” NOTA DE PRENSA

“Se tratan de los mismos amigos que ahora se van a ver beneficiados por ese aval de 140 millones de euros que Barreda pretende concederles con el dinero de todos los castellano manchegos, cuando miles de empresarios requieren ayuda”

16 abril 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano denunció hoy en Manzanares que Barreda ha vuelto a negar que se celebre una comisión de investigación en las Cortes regionales sobre qué pasó en CCM.

Se trata de la sexta ocasión en que se deniega esta propuesta del PP que tan sólo buscar esclarecer por qué CCM fue la primera Caja intervenida por el Banco de España, hace ya más de un año.

Pero para el PP, continuó, no hay más que una razón para rechazar esta comisión: “quiere que no conozcamos los tratos de favor que se han hecho concediendo créditos multimillonarios a unos pocos amigos ricos y poderosos de Barreda y ante esto es capaz de poner en peligro el futuro de nuestra caja, esas ayudas que miles de empresarios requieren y los 3.000 puestos de trabajo”.

Se trata, continuó, “de los mismos amigos que ahora se van a ver beneficiados por ese aval de 140 millones de euros que Barreda pretende concederles con el dinero de todos los castellano manchegos, cuando miles de empresarios requieren ayuda”.

“Barreda tiene mucho que explicar y por qué se niega a que se investigue qué ha ocurrido con CCM”, aseguró Soriano, quien se pregunta “por qué pretende modificar la Ley de Cajas que la están haciendo por la puerta de atrás”.

En este sentido, la dirigente política cree que es “porque pretenden dar la puntilla a CCM, porque como han llevado esta iniciativa del PSOE burlando los informes que tendría que hacer el Consejo Económico y Social de Castilla-La Mancha y el informe del Consejo Consultivo”.

Además, con ello también van a permitir que los responsables del hundimiento de CCM se vayan de rositas, finalizó.

Soriano asegura que el silencio de Barreda le hace sospechoso en tramas como la de CCM o Virtus (RUEDA DE PRENSA)

Barreda tiene que aclarar los créditos multimillonarios que se han dado desde CCM a unos pocos amigos ricos y poderosos

• “Barreda vuelve a comportarse con un verdadero cacique, negando hasta en seis ocasiones una comisión de investigación de CCM”
• “Barreda permanece callado y, sin escrúpulos, abusa de su mayoría parlamentaria para impedir la comisión de investigación”
• “No sabes qué está ocurriendo pero este entramado huele mal y Barreda calla con un silencio bastante sospechoso en asuntos, que tendrían que tener mayor transparencia en beneficio de todos los castellano manchegos y de nuestro sistema democrático”

16 abril 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano, que reclamó hoy en Alcázar de San Juan transparencia en la política, denunció a un Barreda que “está atrapado en casos de corrupción que nos están haciendo mucho daño a todos los castellano manchegos”.

“Asuntos turbios que Barreda trata de ocultar”, señaló Soriano, quien también criticó que impida que hablemos en el Parlamento y que se creen comisiones de investigación. Algo que hace, añadió, que desde el PP exijamos transparencia, recordando al socialista que “su silencio le hace sospechoso”.

Escándalos como el de CCM y la negativa sistemática a crear una comisión de investigación que esclarezca lo ocurrido, el destino de los cerca de 4 millones de euros que han desaparecido en la Fundación Virtus, el escándalo de Fernán Caballero con la presunta corrupción urbanística de Mario Mansilla, relacionado con su mujer –la alcaldesa-, o el escándalo de Bono y su patrimonio.

En referencia a CCM, Soriano señaló que “Barreda tiene que aclarar los créditos multimillonarios que se han dado a unos pocos ricos y poderosos y dónde han ido los 9.000 millones de euros que todos hemos tenido que poner encima de la mesa para rescatar a CCM”.

Además, la dirigente política denunció que en las Cortes “se consumó una nueva golfería política de Barreda, impidiendo hablar sobre lo ocurrido en CCM, intervenida hace más de un año y sin que Barreda todavía haya explicado nada”. “Barreda vuelve a comportarse como un verdadero cacique, negando hasta en seis ocasiones esta comisión. Es que algo tiene que ocultar cuando no quiere que se sepa la verdad”, argumentó.

Para Soriano, la intervención de CCM “marca un antes y un después en la región, ya que se trata del mayor escándalo financiero en toda España” y “Barreda permanece callado y, sin escrúpulos, abusa de su mayoría parlamentaria para impedir la comisión de investigación”.

Precisó la popular que también “nos avergüenza que Castilla-La Mancha salte a los medios nacionales y se nos conozca como una caja contaminada”, explicando que esta misma semana hemos visto un informe que decía que si Cajastur se une con CCM puede tener riego porque es un elemento peligroso. “Y Barreda continúa callado sin dar ninguna explicación”, apostilló.

En este sentido, Soriano reclamó una verdad que tenemos derecho a conocer porque podría dar mayor tranquilidad sobre el futuro de CCM, así como a los 3.000 trabajadores de la entidad.

Otras tramas también en Ciudad Real

Pero Soriano recordó que en Ciudad Real tenemos otras tramas como el de la Fundación Virtus, “y Barreda todavía no ha dicho dónde están los cerca de 4 millones de todos los castellano manchegos que han desaparecido y está impidiendo, igualmente, que en las Cortes se pueda aclarar.

Como también oculta, continuó, lo ocurrido en Fernán Caballero “donde su amigo Mansilla se ha visto beneficiado por una recalificación de terrenos promovida por su esposa, alcaldesa que ayer parecía darse de baja del PSOE y después no”.

“No sabes qué está ocurriendo pero este entramado huele bastante mal y Barreda calla con un silencio sospechoso en asuntos, que tendrían que tener mayor transparencia en beneficio de todos los castellano manchegos y de nuestro sistema democrático”, manifestó.

Frente a estos escándalos, denunció Soriano que los voceros de Barreda como Josele Caballero se dedican a tratar de tapar estos escándalos intentando crear sospechas sobre el Partido Popular y, sobre todo, sobre María Dolores Cospedal.

Aunque lo intenten, explicó, la realidad es que tenemos una gran transparencia porque el reglamento de las Cortes lo exige y es público. “No cabe ninguna duda”, sentenció.

No ocurre así con Barreda que teniendo la posibilidad de hacer la declaración de bienes a través de las Cortes, él la hace a través del Gobierno regional, mucho menos exigente, puntualizó.

Soriano asegura que Barreda se comporta con un "auténtico cacique" al negar la comisión de investigación sobre CCM (RUEDA DE PRENSA)

"El futuro político de Hermoso Murillo está ligado con la aparición del dinero de Virtus"
13-04-2010

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano denunció hoy en Puertollano que Barreda “se comporta como un auténtico cacique, al rechazar la creación de una comisión de investigación en las Cortes que aclare qué ha pasado en CCM y por qué hoy es la única caja intervenida por el Banco de España”.

Soriano cree que la actitud de Barreda es la propia de regímenes “para silenciar a los ciudadanos y ocultarles la verdad”, ya que Barreda también está impidiendo, desde hace 5 meses, que la vicepresidenta comparezca en sede parlamentaria para informar de los asuntos que llevaron a la Caja a su intervención.

Ante esta actitud “poco o nada democrática”, Soriano cree que Barreda “vuelve a consumar otra de sus muchas golferías políticas”, haciendo pensar, además, que “algo tendrán que ocultar” el socialista y su Gobierno.

Porque, continuó, Barreda sigue guardando “un silencio que resulta sospechoso e inexplicable” ante el mayor escándalo financiero que se conoce en España y, sin embargo él, añadió, se niega a que se hable y a que se investigue la gestión y la responsabilidad que tiene su gobierno en CCM.

Por eso, Soriano quiere que Barreda “nos diga qué tiene que ocultar, qué teme que sepamos y qué lleva tanto tiempo escondiendo”, denunciando la falta de escrúpulos de Barreda y su abuso de la mayoría parlamentaria para evitar que se conozca la verdad de lo ocurrido en CCM. En este sentido, recordó que ayer los socialistas rechazaron este debate que el PP había solicitado llevar al Pleno del jueves.

Soriano explicó que la comisión de investigación permitiría que todos los ciudadanos conozcamos la verdad. Una verdad, añadió, que aportaría más tranquilidad a los trabajadores de la Caja, ante la incertidumbre que tenemos sobre el futuro de CCM, sus empleos y su propia viabilidad, argumentó.

Además, Soriano cree que el rechazo a que el PP hable en el Parlamento obedece a una razón: “que el Sr. Barreda no quiere esa comisión de investigación porque no quiere que los ciudadanos conozcamos su trato de favor a unos pocos amigos ricos y poderosos”.

Y a costa de ello, añadió, “ha sido capaz de poner en riesgo el futuro de nuestra caja de ahorros, y no le han dolido prendas para poner en peligro los puestos de trabajo de CCM y las ayudas que necesitan los miles de empresarios honrados que tenemos en la región y que necesitarían ese aporte que tradicionalmente les ha dado”.

En este sentido, recordó que “Barreda únicamente se preocupa de favorecer a ese círculo de amigos a los que ahora les quiere conceder un aval de 140 millones de euros con el dinero de todos los castellano manchegos”.

No obstante, la parlamentaria anunció que el PP va a seguir insistiendo y exige “luz y taquígrafos” en este tema, así como pedirá los informes que se han hecho a CCM por expertos y que se niegan a los populares.

Dónde está el dinero de la Fundación Virtus

Por otro lado, María Luisa Soriano también reclamó a Barreda explicaciones por el escándalo Virtus y, por ello, instó al socialista a venir a Puertollano y decir “dónde está el dinero público de una fundación que fue creada por el Gobierno regional”. Además, añadió, para tapar el escándalo, se autorizó poner más dinero de todos los castellano manchegos.

Pero no sólo es Barreda quien tiene que dar explicaciones, ya que también es responsable el alcalde de la ciudad minera que, como presidente de Virtus, debería decir dónde está el dinero que ha desaparecido.

Soriano instó a Murillo a decirles a todos los ciudadanos dónde está su dinero, en lugar de provocar enfrentamientos entre ciudades, “un comportamiento indigno de un representante político”.

Además, le recordó que su futuro político con lo que está ligado es con la aparición del dinero de la Fundación Virtus. “Si no aparece, debería tener poco o ningún futuro político”, sentenció.

Soriano exige a Barreda medidas eficaces para el campo que eviten su fin “por falta de gente joven” NOTA DE PRENSA

Escuela de Formación de Agricultura de NNGG de Castilla-La Mancha, en El Robledo

• Sólo el 4,5 por ciento de los agricultores son menores de 40 años
• Desde que Barreda es presidente la renta agraria ha caído un 30 por ciento
• Barreda no duda en darle a sus tres amigos 140 millones de euros de todos los castellano manchegos para un proyecto privado y dejar abandonado a un sector del que viven miles de familias en la región

4 abril 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano denunció el abandono al que tienen Zapatero y Barreda sometido al sector agropecuario de Castilla-La Mancha, exigiéndole “medidas eficaces” que hagan de la agricultura una opción para los jóvenes de la región.

En este sentido, aseguró que “el futuro de nuestro país lamentaría que la agricultura se acabara por falta de gente joven”, informando de que sólo el 4,5 por ciento de los agricultores son menores de 40 años.

Así de contundente se mostraba Soriano en la Escuela de formación de Agricultura que NNGG de Castilla-La Mancha organizó la pasada semana en El Robledo y a la que invitaron a la portavoz popular en la materia como ponente.

La dirigente popular explicó que la agricultura es una empresa complicada en la que “no hay estabilidad de precios”, denunciando que desde que Barreda es jefe del Ejecutivo regional la renta agraria ha caído en un 30 por ciento, los costes de producción no han dejado de incrementarse y, sin embargo, el precio que los agricultores obtienen por sus productos está a niveles de hace 20 ó 25 años.

Soriano, que destacó la relevancia que la agricultura tiene en la economía de Castilla-La Mancha, recordó la importancia que también tiene desde el punto de vista medioambiental y social. Así, explicaba que la única industria que muchos municipios de la región tienen es la cooperativa y se preguntaba qué sería del paisaje de La Mancha si no hubiera viñedo.

La parlamentaria popular recordó la preocupación que Cospedal tiene por un sector que los socialistas “están desmantelando”, y por ello, añadió, los populares están llevando tanto a las Cortes regionales como al Congreso de los Diputados iniciativas que buscan solucionar la crisis más grave que el sector recuerda y que los socialistas no dejan de rechazar.

Sin embargo, añadió Soriano, Barreda no duda en darle a sus tres amigos 140 millones de euros de todos los castellano manchegos para un proyecto privado y dejar abandonado a un sector del que viven miles de familias en la región.

En este sentido, la dirigente política lamentó que en los últimos años 14.700 agricultores y ganaderos han abandonado la actividad porque “la situación es insostenible”, así como criticó que con Barreda el paro agrario se ha triplicado.

Soriano también habló de las consecuencias que ha traído a la región la nefasta negociación socialista de la reforma de la OCM de la Vid o el conocido Chequeo Médico de la PAC.

El presidente regional de NNGG, Paco Núñez, así como el secretario regional de Agricultura de la formación juvenil, Sebastián Segovia, lamentaron la difícil situación que atraviesa el campo a la que se une un Barreda que le da la espalda y es incapaz de tomar medidas eficaces que haga de la agricultura un sector en el que los jóvenes vean futuro.

En este sentido, Sebastián Segovia, también presidente de la asociación juvenil en Moral de Calatrava, explicó que “de los pocos jóvenes que se animan a acceder a la agricultura muchos terminan abandonando” porque no es rentable, lamentando que existe una sensación de que “el campo se pierde”.

El viajero indiscreto (ARTÍCULO DE OPINIÓN)

Ha sido en el último libro que he regalado a mi hijo titulado: Atlas de los exploradores españoles, donde he descubierto que la obra de D. Miguel de Cervantes, Los trabajos de Persiles y Segismunda, fue un intento, casi desesperado, del más universal de nuestros escritores, para crear un nuevo paradigma de héroe, cambiando la persuasión por la espada.

Aunque el de Alcalá de Henares dijo de dicha obra que podía ser “el mejor libro o el más malo” de los que había escrito, el resultado, como es característico en la literatura cervantina, fue una novela preñada de la más feroz ironía. En ella escribió una de las magistrales frases con las que nos ha regalado: “El andar tierras y comunicar con diversas gentes hace a los hombres discretos”.

No es normal que una frase de tan extraordinario autor tenga excepciones, pero, en este caso, las tiene. Lo digo porque, al último de nuestros exploradores, al más trotamundos de los Consejeros, quien dice ser y llamarse José Luis Martínez Guijarro, el andar por tierras y comunicarse con otras gentes no le han hecho más discreto.

Si así fuese, después de los incontables kilómetros que a lo largo y ancho de este mundo lleva recorridos con la excusa de promocionar el vino de la región, tendría más sensatez y obraría con más tacto.

No actúa con sensatez porque, cegado con disfrazar de éxito sus tan fastuosas como inútiles excursiones al extranjero, sin el más mínimo rubor, se dedica a crear falsas expectativas anunciando aumentos de las exportaciones, pregonando mejoras en el mercado y parloteando de las enormes posibilidades de comercialización de nuestros vinos en exóticos países orientales.

Y no obra con tacto porque está provocando un gran dilema entre los viticultores, que, además de estar pasándolo mal y de estar agobiados ante los precios tan bajos que reciben por el poco vino que se malvende, no saben qué hacer cuando advierten la sin razón de que, por un lado, se les someta al amargo trance que para ellos supone el arranque de cepas que se está llevando a cabo y, por otro, a que se les creen unas expectativas de presente y de futuro que van justo en el sentido contrario.

A tenor de los esperpénticos acuerdos comerciales que el Consejero viene consiguiendo en sus tan prodigadas aventuras en el extranjero, si el vino hablase le diría como mínimo tres cosas. Una, que el Consejero de Agricultura no puede andar al trote despertando en Shangai, durmiendo en Amsterdam, visitando Miami y, a la vuelta, pasando por Colonia y Bruselas, que tanto vuelo le está produciendo un “jet lag” tan grande que es imposible que así pueda atender como merece la agricultura de la región. También le recomendaría menos viajes y más estar en el tajo, que es en lo que tiene que estar que, ahora más que nunca, lo que necesita el sector, es que haga su trabajo, que tiene el campo hecho unos zorros y, por último, le diría que se deje de dar barzones de gañote, que si le gusta viajar que lo haga, pero que como todo el mundo, en vacaciones y con su dinero.