miércoles, 29 de septiembre de 2010

Soriano pregunta a Barreda si los 305 millones desaparecidos, que han ido a parar a sus amigos, son sólo un ejemplo de la gestión en CCM





Considera que el Gobierno socialista debería de haber sido más exigente en la negociación de las ayudas del carbón

• “Moltó y sus secuaces, con la posible connivencia de Barreda, han puesto en riesgo los ahorros de los castellano manchegos y los 3.000 puestos de trabajo que tiene CCM, hasta el punto que tuvo que ser intervenida, ha desaparecido del mapa financiero y hemos tenido que poner más de 7.100 millones de euros para garantizar los ahorros”

• “Si cuando Barreda tuvo dinero ha triplicado el número de parados, han cerrado miles de empresarios y autónomos y tenemos un endeudamiento inasumible, ahora, con los presupuestos que nos presenta y totalmente esquilmado de ideas, Barreda va a provocar que se prolongue la agonía de la crisis”

29 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano ha lamentado que hayamos tenido que ver cómo Barreda ha vuelto a poner a Castilla-La Mancha “en la picota, a manchar el nombre de nuestra región y está haciendo de Castilla-La Mancha la región sin ley”.

"Hemos visto cómo el Banco de España denuncia la desaparición de 305 millones de euros que han ido a parar a los amigos ricos y poderosos de Barreda”, indicó Soriano, quien le pregunta a Barreda “si es así cómo se han gestionado los ahorros de los castellano manchegos en la caja regional”.

La dirigente política reprobó que se hayan estado concediendo créditos multimillonarios a sus amigos, mientras que autónomos, empresarios y familias han tenido que pasar auténticas penurias para conseguir un crédito.

En este sentido, Soriano explicó que el informe del Banco de España denuncia que los gestores de la caja, con Moltó a la cabeza, se dedicaron a hacer inversiones especulativas y a dar créditos a sus amigos sin garantía de que pudieran ser devueltos.

“Moltó y sus secuaces, con la posible connivencia de Barreda, han puesto en riesgo los ahorros de los castellano manchegos y los 3.000 puestos de trabajo que tiene CCM, hasta el punto que tuvo que ser intervenida, ha desaparecido del mapa financiero y hemos tenido que poner más de 7.100 millones de euros para garantizar los ahorros”, denunció la parlamentaria ciudadrealeña.

Por esto, Soriano se pregunta “por qué Barreda no da la cara y explica qué pasa, porque el asunto es grave, está en manos de la Fiscalía anticorrupción” y, mientras tanto, “se sigue negando a abrir una comisión de investigación para que se depuren responsabilidades”.

A juicio de la popular, “lo que le interesa a Barreda es tapar cuanto antes este asunto, que no se hable de ello, salir corriendo, y sellar este estercolero” que es, a su juicio, lo que pretende hacer en el Pleno del jueves, saltándose a la torera los reglamentos y colar por la puerta de atrás los estatutos de la Fundación CCM, “tapando una chapuza con otra chapuza mayor”.

“Es evidente que algo grave sucede”

En este sentido, Soriano preguntó a Barreda “cuáles de los estatutos de la fundación son los legales, cuándo mintió Barreda: si son los que salieron de la asamblea o los que ha cocido Barreda al margen de la asamblea”. “Lo evidente es que algo grave sucede, Barreda no quiere dar la cara, Araújo se resiste a comparecer en las Cortes regionales y no sabemos qué le tiene tan nervioso y qué teme”, apuntó.

La parlamentaria ciudadrealeña, quien aseguró que el PP no está para apoyar ilegalidades, anunció que su formación va a “llegar hasta el final para que se cumpla la legalidad”, así como seguirá exigiendo una comisión de investigación en las Cortes para que se depuren responsabilidades, del mismo modo que si es necesario irá a los Tribunales.

Recortes para generar empleo

Por otro lado, Soriano, ante los Presupuestos de 2011 en los que se ha anunciado que se recortan 1.000 millones de euros para inversiones, Sanidad, Educación, Bienestar Social, Agricultura, denunció que se reduzca presupuesto en todo lo necesitamos para crear y generar empleo.

En este sentido, la parlamentaria ciudadrealeña indicó que “si cuando Barreda tuvo dinero ha triplicado el número de parados, han cerrado miles de empresarios y autónomos y tenemos endeudamiento inasumible, ahora, con los presupuestos que nos presenta y totalmente esquilmado de ideas, Barreda va a provocar que se prolongue la agonía de la crisis”.

Asimismo, la dirigente política calificó de “magnífica noticia” para Castilla-La Mancha y, en concreto, para Puertollano, la aprobación de las ayudas al carbón hasta 2014, antes de conocer el compromiso adquirido por el Gobierno socialista de la finalización definitiva de las ayudas en ese mismo año. Algo que, para Soriano, “es un tremendo error”, puesto que considera que deberían de haber sido más exigentes en la negociación.


Huelga general

Por otro lado, María Luisa Soriano, quien recordó que el PP no comparte este tipo de protestas, aseguró que quieren que se garantice que el ciudadano que quiera trabajar pueda, igual que el quiera pueda ir a la huelga con normalidad. Es más, añadió que “lo que esperamos es que el día transcurra con normalidad y sin incidentes”, además, apuntó, “vemos que es una convocatoria más política que sindical”.

domingo, 26 de septiembre de 2010

Soriano: “Anticorrupción está pisándole los talones a Barreda”

La diputada popular señala que “Barreda es un político amortizado que
intenta tapar el escándalo de CCM con una chapuza mayor”

• “El escándalo financiero de CCM es tan grave que la Fiscalía
Anticorrupción está investigando a Moltó porque hay indicios de que
hay actuaciones que pueden ser constitutivas de delito, y fue José Mª
Barreda quien nombró a Moltó al frente de CCM y tenía la
responsabilidad, por ley, de haber controlado y vigilado todo lo que
sucedía”
• La última tropelía de Barreda es “esperpéntico, ilegal y
marrullero”, ya que el problema es que los estatutos de la Fundación
CCM los tiene que reformar la Asamblea de CCM, cuando ésta se disolvió
el pasado 30 de junio, fecha en la que desapareció oficialmente la
caja que se ha cargado el propio Barreda

26 septiembre 2010.- La diputada regional y vice portavoz del Grupo
Popular de las Cortes de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano ha
explicado que “si la Fiscalía Anticorrupción está investigando a Moltó
por el escándalo financiero de CCM, también Barreda, de forma
indirecta, puede estar siéndolo”.

Soriano indicó que “es un auténtico desatino que Barreda se haya
negado a crear un comisión de investigación sobre lo sucedido -hasta
en 7 ocasiones- y ahora pretenda engañarnos, haciéndonos creer que la
desaparición de CCM es un éxito”. “Es un auténtico descaro y lo cierto
y verdad es que Anticorrupción le está pisando los talones a Barreda”,
apostilló.

“Barreda es un político amortizado que intenta tapar una chapuza con
otra mayor”, lamentó Soriano, señalando que “no es legal el atajo que
Barreda pretende tomar con lo que queda de CCM”.

Para la parlamentaria ciudadrealeña, “el asunto es muy grave, tanto
que la Fiscalía Anticorrupción está investigando a Moltó porque hay
indicios de que hay actuaciones que pueden ser constitutivas de
delito” y, en este sentido, recordó que fue Barreda quien nombró a
Moltó al frente de CCM y Barreda es quien tenía la responsabilidad,
por ley, de haber controlado y vigilado todo lo que sucedía.

Barreda pretendía protagonizar una nueva “tropelía”

Soriano indicó que resulta “marrullera” la última actuación de Barreda
en relación CCM, tanto, que la mesa de las Cortes tuvo que retirar de
del orden del día del pasado jueves la designación de los miembros del
patronato de la Fundación CCM, que es “el residuo” de la que fuera la
entidad regional, “tal y como había solicitado el PP”, porque era
absolutamente ilegal.

Para la popular, “es un prueba evidente de que Barreda pretendía una
nueva tropelía para tapar a toda costa el escándalo de CCM”. “Una
triquiñuela con la Barreda pretendía escamotear que los ciudadanos
conozcamos que hemos tenido que tapar el agujero de más de 7.000
millones de euros con el dinero de todos”.

Un “auténtico despropósito”, apuntó Soriano, ya que pretendía nombrar,
a toda costa, a los patronos de una fundación que no existe, porque no
ha podido inscribirse de manera legal en el registro de Fundaciones de
Castilla-La Mancha, ya que los estatutos que han elaborado los
socialistas tienen “vicios legales”.

Asimismo, la diputada ciudadrealeña tildó el enredo de Barreda de
“esperpéntico”, ya que el problema es que los estatutos los tiene que
reformar la Asamblea de CCM, cuando ésta se disolvió el pasado 30 de
junio, fecha en la que desapareció oficialmente la caja que se ha
cargado Barreda, CCM.

“Por su cuenta y riesgo”

En este sentido, Soriano denunció que Barreda, ahora, pretenda
modificarlos “por su cuenta y riesgo”, usando de “parapeto” a la
Consejería de Presidencia y a los administradores que nombró el Banco
de España, “a los que está tratando de amedrentar”.

Así, anunció que en el PP “estamos dispuestos a llevar este asunto a
los tribunales por estar fuera de la legalidad” y señaló que “el
nerviosismo de Barreda es evidente y cada vez la chapuza es mayor.
Está acostumbrado a que todo vale y pretende saltarse la ley y encima
irse de rositas”.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Soriano anuncia que el PP exige que se mantenga la actividad minera del carbón en Puertollano


El PP de Castilla-La Mancha ha presentado una PNL en las Cortes regionales

• “Resulta esperpéntico que Barreda diga que ha escrito una carta a Durao Barroso cuando ha tenido 6 meses para ir a la Moncloa donde estaba Zapatero, se jefe de filas y presidente de la Unión Europea”
• “El precio que estamos pagando por el abandono de Barreda y Zapatero a la minería es incomparable al que produce el sufrimiento de todas estas familias que están pasando momentos de auténtica angustia”

21 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano ha anunciado que el PP ha registrado esta mañana, a instancias de María Dolores Cospedal, una Proposición No de Ley en apoyo de que se mantenga la actividad minera del carbón en Puertollano, porque “es totalmente necesaria”.

Soriano envió un mensaje de tranquilidad a todas familias que dependen del carbón, “porque tienen a mucha gente y a todo el PP regional apoyando su reivindicación”, lamentando que “son muchas las familias que viven angustiadas porque temen por su puesto de trabajo”.

La dirigente política tildó de “lamentable” que la poca confianza que los ciudadanos y el sector tienen en Barreda y Zapatero haya hecho que se tomen medidas de presión, porque los gobiernos socialistas “no han hecho las tareas en el momento adecuado”.

En este sentido, la parlamentaria ciudadrealeña reprobó que Zapatero y Barreda hayan perdido esos 6 meses de presidencia europea para haber dejado este asunto resuelto y, dijo que “resulta esperpéntico que Barreda diga que ha escrito una carta a Durao Barroso cuando ha tenido 6 meses para ir a La Moncloa donde estaba Zapatero, su jefe de filas y presidente de la Unión Europea”.

“No tenían que haber esperado a que 15 días después de que ZP dejara la presidencia, la UE anunciara el fin de este sector económico tan importante para la provincia de Ciudad Real”, aseveró Soriano.

Soriano explicó que “Barreda y Zapatero han perdido, por tanto, una oportunidad de oro para demostrarle a Puertollano y al sector que realmente ofrecen algo más que palabras, algo más que una foto, y concretar sus acciones en auténticas soluciones al problema de la minería del carbón”.

Las razones

La diputada ciudadrealeña señaló que el PP de Castilla-La Mancha ha presentado esa PNL, porque “no podemos perder ni un puesto de trabajo más”, ya que son más de 209.000 los castellano manchegos que no tienen empleo, miles las empresas y autónomos que han cerrado en los últimos años y el endeudamiento es “indecente”, por culpa del “despilfarro” del Gobierno de Barreda.

Asimismo, la parlamentaria regional indicó que la desaparición de la minería del carbón supondría un coste social que el PP no está dispuesto a asumir, además del riesgo de suministro de esta energía en nuestro país.

Soriano recordó que en España importamos más del 80 por ciento de la energía que consumimos, por encima de la media europea -54 por ciento-, y el carbón constituye el último combustible autóctono que está dando cobertura al 10 por ciento de nuestra demanda eléctrica.

El PP también da su apoyo decido a la I+D+i en el campo de la minería del carbón, porque es fundamental para la sostenibilidad de nuestra minería la utilización de técnicas limpias, como la captura del CO2, que ya están utilizando en Puertollano y que garantiza su futuro.

En este sentido, subrayó que Puertollano ha realizado grandes inversiones, y esta es otra de las razones para presentar la PNL, “porque no debemos dejarlos en la estacada”. “Por todo esto y por el valor de reserva estratégica que tiene reconocido el carbón autóctono”, apostilló.

“Nos parece imprudente que el Gobierno socialista, a muy pocos meses de que la UE empiece a desmantelar las minas de carbón, no haya sido aún capaz de dar solución a este tema”, expresó Soriano, insistiendo en que “han actuado tarde y chapuceramente y han llevado la intranquilidad a muchas familias que en estos momentos están realmente angustiadas”.

“El precio que estamos pagando por el abandono de Barreda y Zapatero a la minería es incomparable al que produce el sufrimiento de todas estas familias que están pasando momentos de auténtica angustia”, aseguró.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Soriano: “Los viticultores no sólo no van a ganar dinero, sino que este año van perder 321 millones de euros”


Sugirió a Barreda que recorte en coches oficiales y altos cargos antes que quitarle al sector agrario 75 millones de euros
• “La incompetencia del Gobierno de Barreda” está provocando que perdamos ayudas europeas, como son los 120 millones de euros que podrían haber venido a la región para compensar la pérdida de rentabilidad del viñedo de secano

23 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano ha alertado de que los viticultores de Castilla-La Mancha esta temporada no sólo no van a ganar dinero “por el esfuerzo y el trabajo que han hecho a lo largo del año”, sino que van perder 321 millones de euros, si no se arregla esta situación.

Soriano lamentó, en rueda de prensa en Daimiel, que Barreda haya traído al campo de Castilla-La Mancha “miseria, ruina y haya sembrado de desesperanza en un sector estratégico en la región como es la viticultura”, ya que el precio de la uva –continuó- no cubre los costes de producción y los viticultores están poniendo dinero de su bolsillo. “Una ruina que ha traído Barreda y la nefasta negociación que hicieron los gobiernos socialistas de la OCM de la Vid para los intereses de nuestra tierra”, agregó.

Del mismo modo, la dirigente política recordó que, por segundo año consecutivo, "nuestros agricultores están perdiendo dinero y esta situación es insostenible” pero además, añadió, “la incompetencia del Gobierno de Barreda” está provocando que perdamos ayudas europeas, como son los 120 millones de euros que podrían haber venido a la región para compensar la pérdida de rentabilidad del viñedo de secano.

En este sentido, Soriano adelantó que el PP pedirá hoy, a través de dos iniciativa en las Cortes, explicaciones a Barreda sobre este asunto, así como qué va a hacer con el dinero que ha sobrado de estos fondos europeos que tendrían que haber ido a paliar la situación de crisis que atraviesan los agricultores. “El PP estará pendiente de que estos casi 120 millones de euros lleguen al sector”, aseguró.

Sobre la declaraciones de la ministra Espinosa

Ante esta situación, la parlamentaria ciudadrealeña, rechazó las últimas declaraciones de la ministra Espinosa en las que decía que no había que aplicar ninguna medida especial para el sector vitivinícola porque no hacía falta. “No sé si que el que un viticultor esté perdiendo dinero, se pierdan 321 millones de euros no le parece una circunstancia como para atender a este sector, o que la uva tenga precios de hace 30 años”, apuntó Soriano, señalando que “qué podemos esperar de un Gobierno que lo primero que hizo fue hacer desaparecer el Ministerio de Agricultura”.

Asimismo, la diputada regional denunció el tijeretazo de 75 millones de euros al sector agrario que figura en el Plan de Financiación y Economía de Castilla-La Mancha y dijo que desde el PP “queremos saber a qué se van a destinar y a qué partidas se van a recortar”.

Porque si es por recortar, Soriano cree que “Barreda debería de hacerlo reduciendo el número de coches oficiales, el número de altos cargos, el presupuesto de RTVCM –conocida como TeleBarreda- que utiliza para hacerse publicidad y propaganda y en los avales millonarios que concede a sus amigos ricos y poderosos”.

martes, 21 de septiembre de 2010

Soriano denuncia que la Comisión regional de la Competencia sólo ha servido para colocar a un socialista que no entraba en las listas


La parlamentaria, ante las “diferencias abusivas” entre los precios en origen y en destino, que Barreda consiente
• “Estamos viendo los problemas que ha traído la pésima negociación de la OCM de la vid que negoció el PSOE, con una caída del precio de la uva que en esta campaña no llega ni al 70 por ciento de lo que cuesta producirla”
• “El Gobierno de Barreda abandona el campo, se dedica a producir recortes en los presupuestos de agricultura para los años 2010 y 2011, con un tijeretazo de 75 millones de euros para el sector agrícola y ganadero, mientras mantiene los presupuestos de RTVCM, conocida como TeleBarreda, y da avales multimillonarios a sus amigos ricos y poderosos”

21 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano ha lamentado, en Alcázar de San Juan, que “no hay sector que sea rentable en Castilla-La Mancha, donde cuesta más producir que lo que se paga a los agricultores por sus productos”

Soriano ha denunciado que, de nuevo, en esta campaña estamos viendo cómo los productos hortícolas no son rentables y, mientras, “Barreda permite diferencias abusivas entre los precios en origen y en destino, que llegan a ser del 1.000 por ciento” y, en este sentido, ha reprobado que la Comisión regional de la Competencia no haya servido para otra cosa que para que Barreda ponga al frente de la misma a un ex diputado socialista que no entraba en listas porque Clementina Díez de Baldeón tenía que ir de número 1.

En el caso de la uva, la dirigente política indicó que “estamos viendo los problemas que ha traído la pésima negociación de la OCM de la vid que negoció el PSOE, con una caída del precio de la uva que en esta campaña no llega ni al 70 por ciento de lo que cuesta producirla”.

Ante una situación “tan crítica y agónica” en la que se encuentra nuestra agricultura y ganadería, la parlamentaria ciudadrealeña explicó que los agricultores están pensando, incluso, no vendimiar, porque “son precios de hace 25 años y la situación es insostenible”.

Sin embargo, continuó, “el Gobierno de Barreda abandona el campo, se dedica a producir recortes en los presupuestos de agricultura para los años 2010 y 2011, como hemos visto en el Plan Económico y Financiero que ha presentado el Gobierno, donde figura un tijeretazo de 75 millones de euros para el sector agrícola y ganadero, mientras mantiene los presupuestos de RTVCM, conocida como TeleBarreda, y da avales multimillonarios a sus amigos ricos y poderosos”.

María Luisa Soriano informó de que el PP ha presentado 127 iniciativas parlamentarias en materia de agricultura, entre las que se pide a Barreda que explique a qué sectores va a afectar el tijeretazo de los 75 millones de euros.

Fundación Tierra de Viñedos

Soriano explicó que Barreda la espalda al campo, como ha demostrado apoyando prohibir por ley la publicidad del vino durante el día en los medios audiovisuales y gravando a los viticultores con el impuesto del vino que tienen que pagar todas las bodegas y cooperativas para mantener a la Fundación de Castilla-La Mancha Tierra de Viñedos.

En este sentido, recordó que la función nació con el objetivo de promocionar los vinos de Castilla-La Mancha para mejorar sus comercialización, pero que, “Barreda está malutilizando este dinero para que el consejero se dedique a hacer viajes por el mundo, comidas mítines para Barreda y para inyectar más fondos a la RTVCM por la puerta de atrás –que se niegan decir cuánto es-, con el dinero de nuestros agricultores”.

La diputada ciudadrealeña indicó que el socialista Barreda también abandona al sector con el Plan de Reconversión y Reestructuración del Viñedo que en esta convocatoria de 2010, el Gobierno de Barreda, “con insensatez”, está haciendo propaganda de que va a aprobar todos los planes presentados, cuando se han realizado 11.000 solicitudes que afectaría a 70.535 hectáreas y el dinero que se ha dedicado a este plan es “escaso”. “Un engaño que Barreda debe de aclarar cuanto antes, porque significa que percibirán ayuda en torno a 2.000 hectáreas –un 3 por ciento de las solicitudes-“, apuntó.

Asimismo, Soriano criticó que Barreda sólo se acuerde los agricultores para ponerles multas y sanciones, puesto que en los presupuestos de 2010 recogía un incremento del 100 por ciento los ingresos en este concepto o que el Gobierno socialista de la región no aclare a que se han destinado los fondos del desarrollo rural, provenientes de la OCM del Vid.

El plan de rescate presentado por Cospedal

Por otro lado, la portavoz en materia de Agricultura del PP de Castilla-La Mancha destacó el programa integral de ayuda a la agricultura y la ganadería de Castilla-La mancha que María Dolores Cospedal presentó en el último Debate del Estado de la Región y que fue votado en contra por el PSOE.

Un programa en el que se demandaba líneas de créditos de fácil acceso para el sector; exenciones y rebajas fiscales; promoción del consumo responsable y moderado del vino; eliminar el impuesto del vino y que el fondo de promoción vitivinícola lo pague la Junta; incrementar las inversiones en I+D+i y pagar de manera urgente las deudas que el Gobierno de Barreda tiene con agricultores y ganaderos.

Pero también un Plan de fomento y ayuda para el cooperativismo agrario; un Plan urgente de defensa de la ganadería y de las razas autóctonas; un Observatorio profesional de control de precios, y no políticos; un Plan de apoyo para la creación de empresas para mujeres en el mundo rural y, finalmente, un Plan de fomento para la industria agroalimentaria, son las líneas del plan de rescate urgente a la agricultura que ha propuesto Cospedal.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Soriano: “Las malas actuaciones del Gobierno de Barreda son muy responsables de lo que está ocurriendo en el campo”

La parlamentaria denuncia que el Gobierno de Barreda haya rechazado las medidas que el PP ha presentado para poner solución a los problemas

• Los viticultores de la región están pagando las consecuencias de la mala negociación de la OCM de la Vid, vendiendo su uva a un 30 por ciento menos de lo que cuesta producirla

20 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano ha lamentado que “las malas actuaciones del Gobierno de Barreda son muy responsables de lo que está ocurriendo en el campo de Castilla-La Mancha”, puesto que el Partido Popular, continuó, “ha pedido medidas para que se pudieran recuperar los precios de la uva que estaban hundidos y han sido rechazadas tanto por Barreda, como por Zapatero”.

Soriano, en una entrevista concedida a la cadena COPE de Ciudad Real ha puesto como ejemplo la destilación de crisis que solicitó el PP el año pasado, ya que, “si en su momento, se hubiera realizado una destilación de crisis, retirando del mercado una importante cantidad de vino que era lo que estaba hundiendo los precios, los agricultores no habrían tenido tres años de ruina como están teniendo”.

En este sentido, recordó que se sustituyó por una ampliación de la destilación del alcohol de uso de boca, a lo que el PP ya dijo que no era eficaz, apuntó Soriano, lamentando que, además de no ser eficaz, ha complicado la campaña y la vendimia de este año.

La dirigente política recordó que desde que entró en vigor la OCM de la Vid, unida a la crisis económica, ha provocado que los precios de la uva estén muy por debajo a los costes de producción. Algo que se está viviendo durante tres campañas seguidas, creando una situación “insostenible”.

De este modo, Soriano señaló que “estamos viendo cómo se están arrancando miles de hectáreas de viñedo y están cerrando explotaciones agrícolas y ganaderas, porque no es rentable”. “Sólo en los últimos dos años, se han arrancado en la región 53.000 hectáreas de viñedo”, precisó.

Para la parlamentaria ciudadrealeña, “esta situación no se puede mantener” y denunció que no se haya hecho nada desde el Gobierno de Barreda para paliar este escenario. “La negociación OCM del Vid se tendría que haber hecho mirando a Castilla-La Mancha, como dijo el PP”, apuntó Soriano, reprobando que “no fuera así”, ya que los viticultores de la región están pagando las consecuencias, vendiendo su uva a un 30 por ciento menos de lo que cuesta producirla.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Viajar es un placer

Tribuna Política

María Luisa Soriano

Los resultados de los trabajos de los investigadores del IVICAM, de cuya objetividad supongo que Barreda no dudará, indican que los costes de producción de uva tinta varían entre 0,27 y 0,36 euros/kg y entre 0,17 y 0,24 euros/kg los de uva blanca. Los precios que se barajan desde que hace unos días comenzó la vendimia son tan ruinosos como los del pasado año, y con ellos los agricultores no tienen ni para pagar lo que les cuesta producir y recoger la cosecha. No es de extrañar que diariamente aparezcan reflejadas en los medios de comunicación las quejas del sector ante la insoportable situación en la que se encuentra.
La nefasta política que viene desarrollando el Gobierno socialista está llevando al mayor viñedo del mundo a una situación agónica. El agricultor no ve otra salida que el arranque de las viñas, que increíblemente Barreda está impulsando, y que, sólo en los dos últimos años, ha llevado a que desaparezcan más de 53.000 hectáreas del viñedo regional.
Hace un año Barreda se comprometió en las Cortes regionales a que, al finalizar la vendimia, se iba a reunir con todo el sector para diseñar el futuro y preparar, no sólo la vendimia de este año, sino también las siguientes. Una más de sus promesas incumplidas. Para silenciarlo, resulta como mínimo curioso que hace tan sólo un par de meses, el Consejero de Agricultura, quien dice ser y llamarse D. José Luis Martínez Guijarro, con una alegría tan forzada como poco convincente, fuese capaz de publicar a los cuatro vientos que, en el primer cuatrimestre de 2010, la exportación de vino de nuestra Comunidad creció un 33,6 % en volumen y un 17,9 % en valor. Dicho así cualquiera puede pensar que con sus viajes a lo largo y ancho de este mundo con la excusa de promocionar nuestros vinos, había logrado extraordinarias mejoras para nuestra vitivinicultura, cuando ya se está viendo que la situación este año para el agricultor no ha mejorado.
Este hombre, apéndice de Barreda, es tan obtuso que pensó que yéndose al extranjero, además de viajar con gastos pagados, por su linda cara, sin una política comercial definida, iba a conseguir solucionar el problema de la comercialización del vino y ahora, cuando se ha dado cuenta de su estrepitoso fracaso, movido por el afán de justificar sus tan onerosas como inútiles excursiones, con la típica propaganda que caracteriza al gobierno regional, está, una vez más, tratando de engañarnos.
Nada nos gustaría tanto como que la situación fuese la que el Consejero quiere pintarnos. Son más de 70.000 los viticultores que en Castilla-La Mancha viven de y para la viña. Pero, qué puede esperarse de un Gobierno y de un jefe del ejecutivo que, en una región eminentemente agrícola, ha actuado con una absoluta irresponsabilidad ante la nueva OCM de la vid y del vino, ha permitido la derogación del Plan Hidrológico Nacional, está escurriendo el bulto ante la estafa del PEAG o que, sistemáticamente, incumple sus propios compromisos para solucionar la situación de nuestra vitivinicultura.
La nueva vendimia ya ha comenzado y el sector continúa sin vislumbrar soluciones. A ver con qué añagaza nos sale Barreda este año.

Soriano exige a Barreda que explique a qué partidas de Agricultura va a afectar el tijeretazo de 75 millones

El PP ha presentado, este mes de septiembre, 127 iniciativas en defensa del campo castellano manchego

• “Mientras Barreda corta el presupuesto de Agricultura, sigue gastando cantidades millonarias en TeleBarreda, dando avales multimillonarios a sus amigos, y gastando en la Fundación Virtus dinero público sin ningún tipo control”
• Tildó de “indignante” el que se esté engañando a los viticultores anunciando que van a aprobar todos los proyectos de reestructuración y reconversión del viñedo solicitados, cuando el presupuesto resulta “escaso” y no va a alcanzar ni a un 3 por ciento de las hectáreas solicitadas

19 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano ha indicado que el PP ha solicitado la comparecencia del consejero de Agricultura para que explique el recorte de 75 millones de euros que tiene previsto realizar el Gobierno de Barreda en el presupuesto de Agricultura. Un “tijeretazo”, añadió, que nos había ocultado y el PP quiere conocer qué partidas son las que van a sufrirlo, porque “nos parece una absoluta insensatez que Barreda recorte las partidas destinadas a un sector que en estos momentos está en caída libre”.

Soriano apuntó que esta es una de las 127 iniciativas que el PP ha presentado en las Cortes regionales este mes de septiembre en defensa del campo castellano manchego y denunció que Barreda, en sus siete años de Gobierno, “ha hundido uno de los patrimonios de mayor riqueza que tenemos en Castilla-La Mancha: nuestra agricultura y ganadería”.

Así, la parlamentaria ciudadrealeña recordó que, en estos momentos, no hay sector que sea rentable y, por eso, continuó, cada año cierran en Castilla-La Mancha unas 2.000 explotaciones agrícolas y ganaderas. “Como dijo María Dolores Cospedal esta semana, en Villarta de San Juan, es el momento de recuperar la dignidad económica del mundo rural”, apostilló.

“Mientras Barreda corta el presupuesto de Agricultura, sigue gastando cantidades millonarias en TeleBarreda, dando avales multimillonarios a sus amigos, y gastando en la Fundación Virtus dinero público sin ningún tipo control”, reprobó la dirigente política.

Cuánto dinero y a qué se ha destinado

Asimismo, Soriano pide al Gobierno de Barreda que explique “qué han hecho con los millones de euros que han sido asignados a desarrollo rural procedentes de la OCM de la Vid, “porque no nos consta que se haya aplicado este presupuesto en medidas concretas para el sector vitivinícola y Barreda tendrá que dar la cara y explicar dónde está ese dinero”.

Como también tendrá que contar, continuó la diputada castellano manchega, el destino del dinero que les ha sobrado de la promoción del vino, ya que el Gobierno de Barreda “ha sido incapaz de utilizar los escasos fondos que han sido asignados a Castilla-La Mancha para la promoción de nuestros extraordinarios vinos y para mejorar su comercialización”.

Soriano, igualmente, tildó de “indignante” el que se esté engañando a los viticultores anunciando en los medios de comunicación que van a aprobar todos los proyectos de reestructuración y reconversión del viñedo solicitados por los agricultores –cerca de 11.000 agricultores-, cuando el presupuesto resulta “escaso” y no va a alcanzar ni a un 3 por ciento de las hectáreas solicitadas. “Queremos que Barreda dé la cara, hable claro y no engañe más a nuestros agricultores”, sentenció

La dirigente popular habló del fracaso que para Barreda ha supuesto el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), del mismo modo que para los agricultores ha resultado ser una “estafa”, puesto que ni se están cumpliendo los programas, ni los presupuestos que habían asignado.

“Barreda está engañando a los agricultores, porque no se está cumpliendo la adquisición de derechos de agua, ni se están regularizando los pozos para los agricultores profesiones, ni se ha llegado a iniciar el programa de reforestación después de casi 3 años de vigencia del PEAG”, lamentó.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Soriano rechaza que, con Barreda, a un agricultor le paguen por 8 kilos de uva lo mismo que cuesta un café


La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular, María Luisa Soriano, ha denunciado que los viticultores de Castilla-La Mancha se encuentran “desmoralizados” y, con Barreda, “sin esperanza en el sector” y ha señalado que, recientemente, uno de ellos lamentaba que por 8 kilogramos de uva le paguen lo que cuesta un café.

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular, María Luisa Soriano, ha denunciado que los viticultores de Castilla-La Mancha se encuentran “desmoralizados” y, con Barreda, “sin esperanza en el sector” y ha señalado que, recientemente, uno de ellos lamentaba que por 8 kilogramos de uva le paguen lo que cuesta un café.

Soriano lamentó que en esta campaña de vendimia el sector tenga en enfrentarse a unos precios “ruinosos”, puesto que se está pagando por la uva el 70 por ciento de lo que cuesta producirla. “No se cubren costes de producción y la única política de Barreda es arrancar cepas”, denunció la popular, recordando que en estos dos últimos años han sido 53.000 hectáreas las que han desaparecido.

La dirigente política recordó que, desde que ha llegado al gobierno, Barreda ha permitido que la renta agraria haya caído un 30 por ciento; que desaparezcan más de 9.000 explotaciones; que 14.700 agricultores y ganaderos hayan abandonado la actividad porque no es rentable y que se haya multiplicado por tres el paro agrario.

“Barreda no tiene política agraria y trabaja con la mentira como hizo cuando dijo que la OCM del Vino había sido un éxito y ahora estamos comprobando la ruina que tienen los agricultores con esta negociación”, argumentó Soriano, explicando que ha llevado a la que la uva se pague a 0,15 euros kilo cuando los costes de producción son de 0,24-0,36 euros kilo.

En promoción, “Barreda se conforma con las migajas que le da ZP”

Pero, según apuntó la parlamentaria ciudadrealeña, Barreda miente también con la promoción, ya que está permitiendo que a Castilla-La Mancha -que produce la mitad del vino de toda España-, llegue sólo un 12 por ciento. “Barreda se conforma con las migajas que le da Zapatero”, apostilló.

También reprobó “la puñalada de traición” de los diputados socialistas con la región al permitir que se prohíba la publicidad del vino en los medios de comunicación audiovisual durante el día o que Barreda grave a los agricultores con el impuesto del vino.

En este sentido, la dirigente popular recordó que el PP considera que la Fundación es una buena herramienta para promocionar los vinos pero que “Barreda la está utilizando de manera indigna e indecente para que los consejeros hagan viajes por el mundo, para comidas mítines a Barreda con el dinero de nuestros agricultores y para inyectar por la puerta de atrás más dinero a TeleBarreda (RTVCM)”.

La mentira de la reestructuración

En cuanto a los planes de reestructuración y reconversión del viñedo, Soriano lamentó que Barreda esté engañando a los viticultores diciendo que va a aprobar a los planes que han pedido 11.000 agricultores para 70.535 hectáreas cuando, según el propio gobierno, sólo cuentan con 23 millones para este fin, lo que supone, -aclaró-, que apenas da para reestructurar 2.000 hectáreas –un 3 por ciento de lo que se ha solicitado-.

Por tanto, Soriano exige que aclaren a quiénes les van a dar las ayudas y que no confunda a los agricultores para que les haga meterse en una reestructuración y que luego no les lleguen las ayudas. “Barreda sólo se acuerda de ellos para subirles los impuestos, para dar un tijeretazo a los presupuestos de Agricultura de 75 millones de euros -Plan de Equilibrio Económico y Financiero- y para crujirles a multas y sanciones, ya que este 2010 tiene previsto duplicar los ingresos en este concepto”, agregó la parlamentaria ciudadrealeña.

Por otro lado, la responsable en materia de Agricultura del PP de Castilla-La Mancha, reprobaba que el Gobierno de Barreda haya permitido que se pierdan las ayudas europeas para sectores tan importantes como el olivar o el girasol y que esté permitiendo diferencias abusivas entre lo que percibe el agricultor y lo que pagan los consumidores. Asimismo, denunció que para lo único que sirve la Comisión de la Competencia es para colocar a un ex diputado socialista y para que Díez de Baldeón fuese de número uno por la provincia de Ciudad Real, cuando este organismo tendría que estar defendiendo a los agricultores.

Cospedal, con un plan para el rescate urgente de nuestro campo

Del mismo modo, la diputada regional criticó que Barreda no tenga política agraria y se dedique a rechazar las propuestas que ha presentado Cospedal en las Cortes, que este año han sido 162 medidas concretas y eficaces para salvar el campo castellano manchego.

Como también ha rechazado, lamentó Soriano, el programa integral de ayuda a la agricultura que Cospedal presentó en el Debate del Estado de la Región para el rescate urgente de nuestro campo, con 10 actuaciones “muy concretas”.

Línea de créditos blandos y de fácil acceso y rápida disposición para el sector agrario; Exenciones y rebajas fiscales para el sector agrario; Campañas de promoción para favorecer el consumo responsable y moderado del vino; Que se elimine el impuesto del vino de Barreda; Incrementar el presupuesto para I+D+i y pagar de forma inmediata todas las ayudas pendientes que Barreda tiene con nuestros agricultores y un Plan de fomento y ayuda para el cooperativismo agrario, son algunas de las actuaciones que el PP reclama.

Asimismo, un Plan urgente de defensa de la ganadería y de las razas autóctonas; un Observatorio profesional de control de precios, y no político; un Plan de apoyo para la creación de empresas para mujeres en el mundo rural y, finalmente, un plan de fomento para la industria agroalimentaria.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

MÁS DE SESENTA AÑOS DESPUÉS

En su obra “1984” G. Orwell narró la funesta opresión a la que era sometido un pueblo gobernado por un Partido obsesionado por mantenerse perpetuamente en el poder que, como vivía en democracia y el control sobre los ciudadanos no podía ejercerlo de forma directamente coercitiva, aplicaba métodos tan sutiles como la manipulación informativa y propagandística de modo tan machacón que llegaba a alienar a los individuos hasta convencerles de que dos más dos eran cinco.
Para ello falseaban la realidad y sustituían las noticias importantes por otras que distraían a la gente y se adecuaban a la “verdad oficial” y, para que se mantuvieran ocultas las críticas y las revelaciones de los hechos, desplegaron una censura que hacía insalvables los obstáculos que ponían para que pudiese salir a la luz cualquier verdad que atacase al gobierno y si en algún medio, a pesar de todo, aparecía el más mínimo reproche era aislado hasta arruinarlo.
Dedicaban horas y horas de emisión y páginas y páginas de la prensa a convencer a los ciudadanos de que, gracias al Partido, todo funcionaba extraordinariamente bien, que cada persona tenía satisfechas sus necesidades, que tenían libertad absoluta y de que disfrutaban de estar viviendo un sueño hecho realidad.
Mantenían la sociedad cohesionada inventando enemigos, a los que infaliblemente recurrían para culparles de todos sus fracasos, y de los que decían que, en cuanto a libertad y a calidad de vida, a ellos los enemigos no les llegaban ni a la rodilla, que todo lo que en ellos se podía encontrar era malo y que había que aplastarlos porque todo lo que les podían enseñar era perverso y cargado de odio y mentiras.
El Partido manejaba la economía a su antojo y, para tapar sus asuntos turbios, sus perversiones, sus cacicadas, sus expolios y sus enredos, hacían creer a la ciudadanía que eran ideas maravillosas que, si no habían alcanzado los objetivos previstos, era porque los enemigos no dejaban de conspirar para desbaratar los planes del gobierno.
Creo exagerado que los analistas de Orwell digan que existe un gran paralelismo entre la sociedad actual y la que describió en su obra, pero cuando pienso el estilo con el que gobierna Barreda en Castilla-La Mancha no tengo más remedio que darles la razón, porque se cumplen con precisión de reloj suizo los sombríos vaticinios que hizo el novelista hace más de 60 años.

Todo lo que denunciaba Orwell como indeseable Barreda lo ha convertido, en pleno siglo XXI, en una angustiosa realidad. Gobierna nuestra región dispuesto a pagar cualquier precio para perpetuarse, falsea la verdad, manipula la información, quiere hacernos creer que vivimos en Jauja, maneja la economía a su antojo y, con total cinismo e insistencia y sin el más mínimo pudor, se atreve culpar al PP, después de 30 años de gobierno socialista, de todos los males que afectan a Castilla-La Mancha, cuando él y su gobierno han sido letales para la economía de la región y son los únicos culpables de que tengamos una de las tasas de paro de paro más elevadas de España, de que estemos endeudados hasta las cejas, de que soportemos una de las rentas per cápita más bajas, de que suframos un fracaso escolar alarmante, de que nuestra agricultura y ganadería estén en la UVI, o de que Barreda esté metido en asuntos tan turbios como el de Seseña, el de la CCM, el del aval a CR-Aeropuertos, el de la Fundación Virtus o en enredos tan crueles para los agricultores como el del PEAG o el de la OCM de la vid.

¿Quiere comprobar que lo que digo es cierto? Ponga la tele un rato. Pero, ¡cuidado!, no la ponga mucho rato que puede terminar diciendo que dos más dos son cinco.

“Mientras Cospedal transmitió confianza e ilusión a los ciudadanos, se pudo comprobar que el de Barreda fue un discurso decepcionante


• El de Cospedal será “un gobierno austero, transparente, eficaz, capaz de generar empleo, que apuesta por la agricultura y que va a garantizar el agua para todos los castellano manchegos, la libertad de expresión y de todos los medios informativos”
• “Mientras Cospedal transmitió confianza e ilusión a los ciudadanos, se pudo comprobar que el de Barreda fue un discurso decepcionante, que siembra la desesperanza y falsario, porque volvió a prometer todas aquellos planes y medidas que ha ido prometiendo año tras año y no ha cumplido hasta la fecha”

8 septiembre 2010.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano, quien destacó hoy en La Solana la importancia del último Debate del Estado de la Región, explicó que en él se pudo comprobar cómo Castilla-La Mancha ha perdido, con Barreda, toda una legislatura.

Soriano denunció que en estos últimos años, Barreda se haya posicionado como el presidente del paro, de la desaparición de empresas y autónomos y como el que ha abandonado a nuestros agricultores y ganaderos. “Lo que tenemos es más paro, estamos más endeudadas, tenemos más impuestos, más recortes sociales, y además ha reducido el presupuesto de Castilla-La Mancha en aquellos ámbitos que más lo necesitan”, como en Sanidad, Educación, Bienestar Social y en 75 millones de euros para Agricultura, reprobó la parlamentaria castellano manchega.

Escándalos y CCM

Asimismo, la dirigente política recordó que la de Barreda es también la legislatura de los escándalos y, como ejemplo, citó la desaparición de Caja Castilla La Mancha (CCM) el mismo día que se publica que el fiscal del Estado ve indicios de delitos penales en quienes han estado dirigiendo la caja, apuntando a Moltó, porque se han concedido créditos que eran de riesgo y a titulares que ni siquiera eran reales.

En este sentido, añadió que, tal y como ha informado un rotativo nacional, hay indicios de que haya también responsabilidades políticas del propio presidente de la Junta, quien tendría que haber evitado esas irregularidades en la caja regional.

Este tipo de escándalos, así como el de Virtus, Seseña, el aval multimillonario a la empresa de los amigos ricos y poderosos de Barreda, “es el resumen de una legislatura que tenemos que olvidar cuanto antes”, señaló.

Para la parlamentaria ciudadrealeña, ha quedado claro que Cospedal tiene un proyecto para Castilla-La Mancha que piensa en el interés general y tiene una propuesta para gobernar muy diferente a la de Barreda, “con un gobierno austero, transparente, eficaz, capaz de generar empleo, que apuesta por la agricultura, que va a garantizar el agua para todos los castellano manchegos, la libertad de expresión y de todos los medios informativos”. “Cospedal representa ese cambio que la mayoría de los castellano manchegos llevan ya tiempo pidiendo”, sentenció.

Así, Soriano argumentó que, durante el Debate del Estado de la Región, se pudo ver que el proyecto de Cospedal supone para Castilla-La Mancha una alternativa de gobierno, haciendo una análisis “claro, exacto, preciso de cuál es la situación actual de Castilla-La Mancha”, así como toda una propuesta de gobierno.

Es más, la diputada regional afirma que Cospedal es “una clara alternativa y la esperanza para Castilla-La Mancha” y, añadió, “mientras Cospedal transmitió confianza e ilusión a los ciudadanos, se pudo comprobar que el de Barreda fue un discurso decepcionante, que siembra la desesperanza y falsario, porque volvió a prometer todas aquellos planes y medidas que ha ido prometiendo año tras año y no ha cumplido hasta la fecha”.

Un plan global con 5 objetivos muy concretos

Soriano explicó que la líder de los populares castellano manchegos mostró su compromiso que concretó en 49 medidas, dentro de un plan global para Castilla-La Mancha que atiende a 5 objetivos muy concretos; crear empleo, reducir el gasto público, bajada de impuestos, mejorar la calidad de vida de los castellano manchegos y la regeneración democrática de nuestras instituciones.

Unos objetivos que, a su juicio, se pueden conseguir “de manera inmediata” y que Cospedal piensa alcanzar a partir de mayo de 2011, “cuando los ciudadanos la nombren presidenta de Castilla-La Mancha”.

Para Soriano, se trata de “un proyecto político ilusionante, comprometido con esta región y capaz de superar cuanto antes la legislatura perdida de Barreda que representa su fracaso y que solamente ha dado resultados que queremos olvidar”.

domingo, 5 de septiembre de 2010

El debate del (mal) estado de la región

Tribuna política

En el PP tenemos muy clara nuestra misión de alternativa y aunque desde el PSOE digan que somos muy pesados, nosotros no tenemos la culpa de que día tras día, mes tras mes y año tras año tengamos que denunciar lo que día tras día, mes tras mes y año tras año viene haciendo mal el gobierno regional.
¿Qué más quisiéramos nosotros que no hubiera el paro que hay para no tener que denunciar la incompetencia del gobierno de Barreda para solucionarlo? ¿Qué más quisiéramos nosotros que en los 30 años de gobierno socialista se hubieran dado soluciones eficaces al problema del agua y no tener que seguir clamando al cielo para que llueva? ¿Qué más quisiéramos nosotros que nuestros agricultores y ganaderos tuvieran el status al que tienen derecho y del que año tras año les viene privando el gobierno socialista? ¿Qué más quisiéramos nosotros que la Caja de Castilla-La Mancha hubiera sido un ejemplo de buena gestión? ¿Qué más quisiéramos nosotros que el aeropuerto de Ciudad Real fuese ya una realidad? ¿Qué más quisiéramos nosotros que se hubiera solucionado el grave problema de la energía? ¿Qué más quisiéramos nosotros que el vino de Castilla-La Mancha tuviera un mercado y unos precios que acabaran con la lamentable situación que tiene?
Estos y otros muchos ejemplos son el reflejo de la triste realidad a la que nos tienen condenados Barreda y su gobierno. Lo desolador es que, ante la letanía de tan gravísimas cuestiones, el gobierno regional con su presidente a la cabeza, en el debate sobre el estado de la región, han respondido, como es costumbre, tratando de adormecer a la población con cuentos chinos y con promesas que nunca llegan y que, mientras ellos estén en el gobierno, nunca podrán llegar, por la sencilla razón de que su más que demostrada incompetencia no les permite encontrar las soluciones.
Las personas que hayan seguido el último debate se habrán dado cuenta que todo parece responder a un guión premeditado del gobierno socialista para dar la espalda a la dura realidad de la región, y se habrán percatado de que en el PP tenemos muy clara nuestra misión y que no nos faltan ganas ni para hacer propuestas eficaces ni para denunciar con insistencia todo lo que no funciona. Que tengan la seguridad de que nosotros seguiremos en la brecha hasta que gobernemos en Castilla-La Mancha. Mientras tanto tendremos que seguir soportando todo tipo de añagazas, zancadillas, presiones, calumnias, mentiras y demás tácticas en las que los responsables del gobierno regional y sus acólitos son maestros consumados.
Sabemos, porque lo soportamos, lo difícil que resulta el cambio por el férreo control de medios que ejercen, pero los castellano manchegos se han dado cuenta de que ha llegado la hora de que nuestra región sea gobernada por mejores manos. Desde el PP queremos transmitir a los ciudadanos que seguiremos cumpliendo con nuestro deber y que gobernaremos Castilla-La Mancha sin demagogias, sin artimañas, sin engaños, sin propaganda, sin camelos, sin triquiñuelas y sin la inadmisible creación de falsas expectativas con las que nos han venido gobernando

viernes, 3 de septiembre de 2010

Soriano califica de “serio y contundente” el proyecto presentado por Cospedal en el Debate


• “Cospedal demostró que Castilla-La Mancha tiene una verdadera alternativa de gobierno para salir de la crisis, a través del proyecto presentado en el Debate sobre el Estado de la Región”

3 septiembre 2010.- Hasta 49 medidas para salir de la crisis, presentaba la presidenta del Partido Popular, María Dolores Cospedal, en el Debate sobre el Estado de la Región. Un proyecto que, en palabras de la diputada regional, María Luisa Soriano, es serio y contundente.

Para Soriano el último debate de la legislatura tendría que haber sido un balance de las actuaciones realizadas, pero por el contrario, Barreda volvió a repetir las mismas actuaciones, infraestructuras y ayudas que ha ido incumpliendo año tras año. Frente al discurso de Barreda, que calificó como “decepcionante, inane y falsario”, el discurso de Cospedal estaba cargado de confianza, ilusión y compromiso, como ejemplariza el Plan Global presentado por la presidenta del PP, que contiene 49 medidas y se articula en cinco objetivos fundamentales.

Cinco objetivos fundamentales

El primer objetivo es el empleo, donde presentó 24 reformas políticas y económicas. Tras conocer ayer el dato del paro, que ha aumentado en 4.316 personas en Castilla-La Mancha, situando nuestra región como la quinta autonomía donde más ha subido el paro, este punto ha de ser fundamental para salir de la crisis económica en la que nos encontramos. Un objetivo prioritario que pasa por medidas como el fomento del empleo en mujeres que llevan más de 3 años en situación de desempleo o mayores de 40 años, la protección para pequeñas empresas y autónomos, o un programa integral de agricultura y ganadería.

El segundo objetivo supondría una reducción del gasto público, con la bajada del 50% en puestos de libre designación, empresas públicas y coches oficiales. Entre las propuestas más interesantes y novedosas, se encuentra la privatización de RTVCM, mediante un proceso de pública concurrencia por ser un instrumento de propaganda socialista y cuyas pérdidas millonarias son ejemplo de su mala gestión. De proceder a esta privatización, se podrían ahorrar más de 300 millones de euros.

La bajada de impuestos a los ciudadanos sería el tercer objetivo del Plan Global, para no asfixiar a los ciudadanos más de lo que ya lo están. El cuarto, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, con propuestas como fomentar el bilingüismo o una financiación adecuada de la sanidad pública.

Por último, el quinto objetivo, sería la recuperación de la democracia en las instituciones, para ello, sería preciso devolverles la independencia creando, entre otras cosas, una ley de publicidad institucional.

María Luisa Soriano afirmó que este Plan es el ejemplo de que Castilla-La Mancha tiene una verdadera alternativa de gobierno para salir de la crisis y devolver la confianza a los ciudadanos. La diputada regional aseguraba que Barreda es el presidente del paro, del cierre y desaparición de pequeñas y medianas empresas, del abandono del campo, y que nos ha convertido en más pobres, con más impuestos, más endeudados, con menos ayudas sociales; en definitiva, con más crisis. Por contraste, el proyecto de Cospedal, supone un gobierno distinto, austero, transparente, eficaz, que no nos miente y que garantiza la libertad de los medios y los ciudadanos, el progreso y el empleo.