El PP insta a Barreda a hacer la Declaración de Espacios Protegidos sin dar la espalda a los ciudadanos afectados
El gobierno regional esquiva las preguntas y reclamaciones de los sectores agrícolas, ganaderos, forestarles y cinegéticos
09-04-2009
La viceportavoz del Grupo Popular de la Cortes de Castilla La-Mancha, Mª Luisa Soriano, lamenta la actitud de la consejera de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades que, en la comparecencia solicitada por el PP en las Cortes regionales para que informara sobre la situación actual del Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, se limitó a esquivar las más de treinta cuestiones con las que el Partido Popular se hacía eco de las reivindicaciones y necesidades de los ciudadanos.
Soriano, en la referida comisión, expresó su agradecimiento “a todos aquellos que han propiciado el buen estado de conservación del Valle de Alcudia y de Sierra Madrona y, de forma muy especial, a los sectores agrícolas, ganaderos, forestales y cinegéticos, por haber sabido mantener los usos del territorio de forma compatible con la conservación de la naturaleza”.
La también diputada regional señaló que “la declaración de la zona como Parque Natural debe producirse de manera que no ocasione perjuicios socioeconómicos precisamente a quienes más se han preocupado de preservar un espacio de tan extraordinaria riqueza medioambiental”.
“Los agricultores y los ganaderos del Valle de Alcudia y Sierra Madrona están altamente preocupados por las posibles limitaciones a que se les va a obligar como consecuencia de la transformación de la zona, pero, sorprendentemente -afirma Soriano- la consejera eludió responder a las preguntas que le fueron formuladas en relación a las actividades que serán autorizables, las que se tendrán que regular y aquellas que estará prohibido realizar en el ámbito del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN)”.
La diputada regional considera lamentable que “la consejera se mostrará contraria a que se incluyese en el PORN una compensación económica para agricultores y ganaderos como consecuencia de las posibles limitaciones, restricciones y prohibiciones que traerá la futura declaración”.
También rehusó la consejera dar respuesta a las cuestiones planteadas por la viceportavoz popular relativas al futuro en la zona del sector forestal, que constituye casi la cuarta parte de la superficie del suelo del posible Parque Natural y está ligado, en gran medida, a la actividad cinegética, la cual, además de su notable importancia en la generación de rentas y empleo, es fundamental para la existencia de valiosas concentraciones de aves rapaces y carroñeras.
“La consejera a lo largo de toda su intervención se inhibió cuando se le apuntó que no puede hacerse una declaración de espacio protegido dando la espalda a los ciudadanos, ya que es muy importante que el sector conozca las implicaciones que puede tener la declaración de la zona como Parque Natural”, ha manifestado Soriano, quien incidió en que “tampoco se pronunció cuando se le reseñó que a los afectados y a sus responsables les preocupa que el Parque pueda condicionar el desarrollo de los Municipios y de las infraestructuras, y que se puedan ver limitadas posibles instalaciones de Energía Solar, de Plantas de Cogeneración o el desarrollo de Explotaciones Ganaderas Intensivas”.
La viceportavoz popular ha criticado la actitud de la consejera, que “se dedicó a divagar en lugar de responder a una pregunta tan importante como la referida a la delimitación del ámbito territorial objeto del PORN, la cual, como es sobradamente conocido, está siendo modificada, y tampoco precisó la fecha en la que se publicará el texto provisional del PORN y en la que se iniciará el periodo de información pública para hacer alegaciones”. Y de “escurrir el bulto” puede calificarse –a juicio de Soriano- la respuesta que dio cuando se advirtió que era inquietante el futuro de la autovía de Ciudad Real a Córdoba.
Se evidenció, una vez más, la política oscurantista y falta de criterio del Gobierno de Barreda, que, sin una programación establecida y sin criterios rigurosos, racionales y científicamente establecidos, pretende llevar a término, de espaldas a quienes residen en los pueblos afectados, un proyecto de tal magnitud y que tanto implica especialmente para los habitantes de la zona.
Finalmente, Soriano apuntó que “para llevar a cabo todas las actuaciones e inversiones previstas, es imprescindible poder contar con un presupuesto suficiente. No vaya a ser, dijo, que ocurra como con el Parque Natural del Alto Tajo, que fue declarado como tal en el año 2000, y que, hasta la fecha, no se han cumplido la mayoría de las promesas realizadas, pero sin embargo sí que se han ido cumpliendo, y a rajatabla, las limitaciones que tal catalogación ha impuesto”.
